我目前在我的东芝 Satellite 笔记本电脑上运行 Windows 7 32 位，该笔记本电脑采用具有 4GB 内存的 Intel Dual CPU T3200。
但现在我想得到一些建议：购买 64 位版本的 Windows 7 是否值得，以最大限度地利用我的内存？我会看到一些差异吗？
我计划上网，用 Visual Studio 之类的大型 IDE 进行一些编程……看电影……诸如此类。
答案1
一如既往这取决于。如果您只关心内存，是的，您可能能够访问更多一点的内存，但现在所有指针的长度都是原来的两倍，因此您需要更多内存！
除了使用最后 10-15% 的 RAM 之外，还有其他因素也应纳入此决定之中。
总的来说，我认为是的，使用 64 位。
原因如下：
更好的内存利用率。如果您确实有内存密集型的 32 位应用程序，它们每个都会获得完整的 4GB 平面地址空间。在 32 位 Windows 上，32 位进程最多可以拥有 2 GB（无需进行重大调整）。
性能更佳 - 许多 CPU/内存密集型应用程序、7-zip、winRar、ffmpeg、视频渲染或转码等的原生 64 位版本在相同硬件上的性能提升了约 10%。但少数应用程序的效果相反，32 位应用程序有一些 thunking 开销（考虑到实际情况，这非常小）。
驱动程序更稳定 - 大多数驱动程序编写者不得不重新开始编写 64 位驱动程序，而不是继续从以前版本的 Windows 驱动程序 API 移植旧框架。此外，驱动程序必须经过签名，这提供了更高的门槛和更好的质量。
安全性 - ASLR 等内存保护功能在 64 位 Windows 中更加强大。
不这样做的原因：
- 64 位驱动程序 - 您可能可以获得几乎所有现代硬件的驱动程序，但您可能拥有较旧的硬件，而这些硬件没有 64 位驱动程序。例如，我有一台高质量的平板扫描仪 (USB)，它刚好有 10 年历史了。它仍然可以正常工作，但没有 64 位驱动程序，而且永远不会有。
这就是我保留 32 位机器的唯一原因。
拥抱未来。64 位绝对是一切的发展方向。您不妨现在就体验一下。
编辑：我忘记了最重要的性能差异之一：人们总是谈论 64 位内存指针和容量，但我很少听到人们注意到在 x64 模式下，处理器16通用寄存器而不只是 x86 代码的 4 个寄存器！
寄存器是速度最快的内存位置，因为数据必须先进入这些位置，处理器才能真正处理它。就像片上缓存一样，缓存越多，效果就越好——如果代码被编译为使用附加寄存器（x64 编译）。这就是 7-zip、winRar、ffmpeg 等 x64 编译中性能提高的原因。
答案2
当我从 NewEgg 购买 Win7 升级版时，它有 32 位和 64 位 DVD。您可能只需从 64 位磁盘（重新）安装并使用与以前相同的密钥（无需购买新东西）。
答案3
有些机器（例如 Dell Precision M90 工作站）存在技术限制，甚至 64 位版本的 Windows 7 也无法充分利用已安装的 4GB RAM。在这样的机器上，Windows 7 x86（32 位）显示 3.5GB 可用 RAM，而 64 位版本显示 3.62GB 可用 RAM。我建议您在花时间之前先研究一下这个问题。
最后，RAM 增加不到 15%，减去 64 位应用程序的额外开销以及在 64 位环境中运行 32 位应用程序所需的“thunking”开销（Program Files 文件夹与 Program Files (x86) 文件夹）。我怀疑您能否分辨出差异。
如果您真的想证明这一点，请花 50 美元为您的笔记本电脑购买一块新的 500GB SATA 硬盘（截至 2010 年 9 月 20 日，Seagate Momentus 5400.6 的 NewEgg 价格）。将其换上，安装试用版 Windows 7 64 位（无需激活），然后看看效果如何。
答案4
您将能够使用完整的 4GB 并运行 64 位程序，这几乎是唯一的区别。
强制驱动程序签名等功能意味着系统更加稳定 - 但只要您在使用 32 位版本时小心谨慎，它就同样稳定。
64 位 Windows 启动时速度稍慢，每个运行的应用程序都会占用更多内存，但一旦运行，就没有什么区别了。
就我个人而言，我会这么做，否则额外的内存就会被浪费。