我对此有点困惑？为什么 rsync 比 scp 更快？rsync 不是底层使用 scp 吗，还是它做了一些更有效的事情？有没有什么方法可以加快 scp 的速度？注意！问题是关于新副本的。
答案1
如果目标已经包含一些源文件，那么 Rsync 显然会比 scp 更快，因为 rsync 只复制差异部分。但我怀疑你的问题是关于直接复制到空目标。
您已将-z选项传递给rsync；这将启用压缩。如果网络带宽是限制因素（通常如此），则压缩可以显著提高传输速度。
您还可以scp通过传递-C选项来启用压缩。这应该与 rsync 差不多。默认情况下，ssh 不启用压缩，因为它可以节省带宽，但会增加延迟和 CPU 开销；延迟对交互式会话不利（这不适用于scp），如果您要复制的文件已经压缩，则 CPU 开销毫无用处。
较早版本的rsync使用了 rsh 而非 ssh 作为默认传输层，因此比较rsync和更为合理rcp。但自 2004-01-01 发布 2.6.0 版以来，ssh 一直是默认传输层。
如果压缩设置相同，我预计rsync和scp的速度基本相同。如果您发现其他情况，请分享基准测试。
答案2
快速尝试 scp
scp -p -C -o 'CompressionLevel 9' -o 'IPQoS throughput' -c aes128-cbc machine:file .
与普通的 scp machine:file 相比，这些选项在我的设置中使 scp 速度提高了 5 倍。
更新，2017年
实际上，scp 之所以慢，是因为对 TCP 细节（如 MTU 和缓冲区大小）的管理不善。幸运的是，这个问题已经被高性能网络项目。据我了解，您可以使用 HPN SSH 作为 rsync 的传输方式。
答案3
以前情况正好相反，但我相信 rsync 的速度在过去的几个版本中已经大大提高了。这也取决于您要复制多少文件。如果文件很多，rsync 通常会更快，因为 scp 会为您复制的每个文件生成一个新进程。您可以尝试削弱 scp 使用的密码，看看它是否会加快速度。我记得，arcfour 密码是最快的。
答案4
为了进行测试，同步比SCP， 您可以使用iotop在传输同一个文件时测试它们：
sudo iotop -o
也许你会得到不同的结果，但你可以自己测试一下。顺便说一句，在使用SCP，不要忘记选择它的密码：
scp -c arcfour <source> <dest>
同时arcfour可以加快加密速度。