Windows Defender 是否“足够好”？

Question

出于习惯，我刚刚将 Avira 下载到我的新 WIn7 计算机上，在安装过程中它告诉我 Windows Defender 存在，并且同时运行这两个可能会导致问题。

这让我想起了 Windows Defender（我已经忘记它了）。

鉴于我 99% 的操作都使用非管理员帐户，WinDef 够用吗？还是我仍应使用第三方 AV 解决方案？

Answer 1

我建议使用微软安全必备如果你想要一些基本的东西。它非常容易配置，并被标记为替代品适用于 Windows Live OneCare 和 Windows Defender。它也是免费的。

Answer 2

我使用 Microsoft Security Essentials 是因为它“足够好”，并且比我以前使用的商业产品占用的资源要少得多。

Answer 3

稍微愤世嫉俗地认为 - 如果防病毒产品不能检测尽可能多的病毒，那么这对微软来说是不利的。

鉴于它是由微软生产的，它可能比其他一些产品更好地与操作系统挂钩，但总的来说，我认为它可能“足够好”以满足日常使用。

我个人认为，大多数防病毒软件几乎可以互换，您可以找到提供您想要的功能的软件 - 最小的占用空间，自定义扫描等。顺便说一句，我使用 Avast。

Answer 4

我认为它可能适合日常使用，但你总能找到更适合你的。我们在不同的设备、浏览器和防病毒软件上测试了我们的网站。我应该告诉你，ESET 第一次说我们的网站（https://homecinemaclub.org/) 不可靠，但其他防病毒程序却说没问题。也许原因在于 https 协议。我不能说这是防病毒质量的重要指标，但也许它在某种程度上会有所帮助。