我想知道，按照您的说法，使用这个 she-bang 是否是一种好的做法：
#!/usr/bin/env bash
代替
#!/bin/bash
本文似乎提倡使用/usr/bin/env但是当我使用它时，怀疑就出现了。
你有什么意见？
答案1
实际上，#!/usr/bin/env几乎每个能理解 的系统都可以移植#!。这是调用 中可能位于 任何位置的程序的有用习惯用法$PATH。如果您对解释器的路径进行硬编码，则将脚本复制到其他机器时可能无法正常工作。
我的一般政策是使用#!/bin/sh仅使用可移植功能的脚本sh（即，如果我只关心现代 unices，则仅使用 POSIX 功能，如果我关心较旧的系统（例如较旧的 Solaris 版本），则仅使用 Bourne 功能）等等#!/usr/bin/env。
的缺点#!/usr/bin/env是它不允许你将任何选项传递给解释器。对于某些解释器，可以通过将选项指定为指令来解决此问题，或者将第二行设为双语言代码段，当由 sh 执行时调用解释器，而当由目标解释器执行时不执行任何操作。有一个常见的 perl 习语，例如（传递有用-T）。
答案2
env仅当脚本将在二进制文件位置可能不同的多个系统上使用时才有用。如果脚本仅在单个系统或同构网络中使用，则没有必要。