如今，比较处理器显然已经不单单看频率和核心数量了。
在选择新 PC 时，您如何比较处理器？是否有一些资源，例如网站或可以进行处理器比较（不一定非常精确）的东西？
谢谢。
答案1
汤姆五金是我寻找基准测试时通常会去的地方。他们有许多跨制造商和跨架构的基准测试，这确实有助于比较处理器，否则它们就无法进行同类比较。虽然他们倾向于更注重游戏，但他们确实运行了一系列常见的基准测试。如果我仍犹豫不决，那么在 Google 上搜索其他基准测试是我的下一个资源。
问题在于基准测试之外，还有几个难以量化的因素（例如超频能力。我非常喜欢英特尔的 Core i7 系列，因为我知道我可以用最少的工作将 2.6GHz 处理器提升到 3.8-4.2GHz 范围内的某个范围）。我尽可能地弥补这一点，方法是保持与不同处理器的交互多样化（在学校实验室、专业实验室等使用它们），以发现全面表现良好的架构。如果你从另一个角度看，你很可能会在一年或三年内更换处理器，因此除非处理器出现任何实际问题，否则性能略低于最佳性能并不是你必须长期忍受的事情。
答案2
我通常只使用Passmark 的 CPU 基准测试对比图。它是文本，因此很容易搜索所需内容，并且经常更新。它甚至显示移动 CPU 以帮助比较笔记本电脑。
答案3
如果你正在研究英特尔处理器，它们保持着所有处理器的数据库，您可以并排比较以查看详细规格。虽然它对于获取实际性能数据不是很有用，但它对于查看不同型号之间的细微差异很有用。例如，人们经常想知道从 Core i3-37-m 升级到 i5-450m 是否值得。查看 ARK 数据库，您可以看到唯一显著的区别是 i3 缺少涡轮增压功能。
答案4
这里已经发布了一些好文章 - 我想补充一下AnandTech 的基准，不只是对处理器有好处。