有人能解释一下，使用从 CAT 5 中剥离出来的两对（四根电缆）而不是一对（两根单根电缆）进行 DSL 连接（从房子上的盒子到家里，基本上取代了旧的 CAT 3）是否更好？换句话说，如果不是更好，那么潜在的问题是什么？我开始做一些研究，遇到了很多不同的术语，例如：
电阻阻抗电缆类型电缆直径电压电流趋肤效应同轴铜
和其他一些人，最后我读到，在高频下电缆的行为完全不同。所以，我正在寻找一名电气工程师或者物理学家，或者其他业余电缆专家，他们可以帮助我并详细解释一下。
编辑：据我所知，更多的解释是令人困惑的：用四根电缆端到端连接，打个比方：假设你连接一个电压插座（120V，只有两根电线 - 火线和零线），而不是使用一根火线和一根零线，而是使用二对于带电电线和二中性线，基本上是每根线都加倍。现在我想发生了什么，有人（不是我）只是在两端扭了扭。所以他没有从 CAT 5 电缆中取出两根单线，而是取出了四根（因为里面总共有八根）并使用它。它有效，但它是更好还是更坏了？
据我所知，较粗的铜线阻力较小，因此效果会更好，但如果他只扭转末端，不确定此时是否会更好。
答案1
更糟的是，这将导致线路阻抗更高，阻力更大。这将在您的 ISP 端显示为较低的 DB 裕度，因为线路上将出现更多噪音，这将影响您的 DSL。这可能不会立即发生，但随着铜线开始退化，您的连接将变得断断续续，比您仅使用单对电线时快得多。无论何时，当您为任何类型的连接（EoC、T1、DSL）进行 IW（内部布线）时，您总是希望在 cat5 中为电信公司提供的每对线使用一对线。一般来说，最好只为电信公司提供的每对线使用一对 cat5，除非您有 25 对作为 IW，否则在同一电缆上使用多对线几乎没有负面影响（因为 25 对电缆设计用于通过同一电缆处理不同的信号，而 cat5 则不是）。
答案2
线路上的信号必须打开和关闭。这需要一定的时间，并且需要更多时间来确保测量值（高或低）是真实的，而不仅仅是噪声。
需要多少时间是一件复杂的事情，仔细研究它会让你陷入词汇的丛林中。但简而言之：对于特定的电缆几何形状和开关电子设备，你可以将一对电缆推低的（带宽 * 信噪比）有一个上限。更多的电缆对意味着更多的吞吐量。
当然，这是非常简单的，但它是一个起点。
答案3
您使用的线对不能超过 PC 端口的读取数量。您必须设计和构建自己的适配器。
在 OP 编辑问题后进行编辑。
电线电阻在联网中很少是一个因素。限制因素是介质处理快速电压变化（振荡频率）的能力。
加倍电线厚度对带宽的影响很小，因为信号频率由适配器设置，而不是电线本身。您可能会获得更好的容错能力，因为损坏其中一根连在一起的导体不会中断信号。实际上，它可能根本没有影响。
答案4
将电线加倍可以达到以下效果：
1）降低总线路电阻。
2）由于电缆对看起来像两个并联的电感器，因此降低了线路阻抗（考虑频率的电阻）。
3）根据线对的连接方式，“以某种方式”影响串扰（由于额外接线之间的磁耦合） - 它可能有帮助，也可能没有整体效果，或者可能使情况变得更糟！
4)可能由于信号环路和信号反射而增加噪声——从一端到另一端的每个信号现在都是一个环路。
5) 可能导致信号转换稍差（电压从 0->1 跳变到 1->0），因为信号采用两条路径，并且由于每条线路中铜线的长度和直径略有不同，每个信号的到达时间可能相差几分之一秒。这可能被视为“噪音”，但在允许的公差范围内。
6）改变链路的趋肤效应特性（高频信号沿导体外缘传播的趋势） - 降低阻抗/电阻（我们不要对差异吹毛求疵）
执行摘要：
会有可衡量的效果，但它们是否会改善、降低或对数据没有影响，只能通过尝试来确定。
这不是应该完成的方式 - 但是，嘿，它正在起作用！
编辑：哎呀，我错过了电容，但我想你明白了！