我是 RAID 新手，我想在我的 Ubuntu 10.04 系统上设置 RAID-5。我已将内核安装在 500 GB 磁盘的一个分区上。然后，我在另一半上还有另一个 FAT32 分区，如下所示（fdisk -l输出）：
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 30395 244140032 83 Linux
/dev/sda2 30395 31002 4881409 5 Extended
/dev/sda3 31003 60801 239360467+ b W95 FAT32
/dev/sda5 30395 31002 4881408 82 Linux swap / Solaris
由于资金限制，我只能再买一个 1 TB 的硬盘。我的想法是，在这个 1 TB 的硬盘上创建 2 个或更多分区，然后将它们用作 RAID-5 的阵列组件。这可行吗？我会得到这样的结果：
/dev/sda3= RAID 的分区 1
/dev/sdb1= RAID 的分区 2
/dev/sdb2= RAID 的分区 3
/dev/sdb3= RAID 的分区 4
这会起作用吗，或者我实际上是否需要 3、4 等个物理硬盘才能构成合适的 RAID-5 阵列？
编辑 - 感谢大家的回答。我真的没有考虑过一个驱动器发生故障会丢失多个分区。不过，这很有道理……我想我会买一个 1 TB 的驱动器，然后只用它作为存储，并在我负担得起的时候再购买另一个用于 RAID-5 的驱动器。
答案1
你能去做吧；尽管我不明白其中的重点。
如果您在 N 个物理驱动器上有 M 个分区，且 N < M，则意味着至少一个驱动器将有两个分区。RAID-5 可防止您丢失其中一个分区；如果其中一个驱动器（包含 RAID-5 卷使用的至少两个分区）发生故障，您将立即丢失 RAID-5 卷。
唯一能给您的保护就是防止丢失某个分区中的某些扇区；考虑到在您不知情的情况下自动发生的所有级别的保护（例如错误的扇区重新映射）以及我迄今为止的经验，与 RAID-5 卷存在期间您所损失的空间（和速度！）相比，防止此类故障所带来的好处微乎其微。
答案2
如果您只有两个驱动器，但您在它们之间分布了三个（或更多）卷的奇偶校验数据，那么当一个驱动器损坏时，您将丢失重建该驱动器上的卷所需的一些奇偶校验数据。
如果您希望数据冗余并且拥有两个驱动器，那么 RAID-1 确实是唯一的选择，但是您不会从放入的新驱动器中获得任何额外的存储空间。
答案3
最好的情况是，当一切正常时，您会得到一个更慢、更复杂的版本，只需在第二个驱动器上创建一个全尺寸分区并正常使用它（每次写入操作都必须多次写入，这会对性能造成影响，但如果多个分区位于同一个磁盘上，则不会获得任何故障保护！）
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID
我怀疑你可能想使用不同的 RAID 类型，或者根本不使用 RAID