对于我的新设置，我的主要先决条件是三个 1920*1200 显示器纵向显示。
我更愿意将它们与笔记本电脑不过，我的选择似乎是：
Matrox TripleHead2Go
但我真的不喜欢将三个显示器融合成一个的想法。3 个专用 USB->DVI 适配器
我担心的是USB 总线将被堵塞导致性能下降，特别是因为我需要求助于USB 集线器无论如何，插入其他设备。
此设置主要用于文本，没有游戏，但如果性能太差以至于无法正常播放视频，那就太糟糕了。
有人知道吗USB 适配器解决方案能达到什么样的性能？
答案1
如果您使用 ExpressCard-to-USB 适配器，您可能会获得不错的性能。否则，我不会尝试通过 USB 连接多个显示器。
答案2
USB 2 的最大理论吞吐量为 60MB/s，一台分辨率为 1920*1200 的显示器，比如说，24 位（我们假设 alpha 通道是预先计算的，很可能是这样的）6.6MB，精确到小数点后几位。一台刷新率为 60Hz 的显示器395.5MB/秒. 其中 3 个大约是每秒 1200MB，或超过 1GB 的数据。我不确定您是否可以只发送更改的部分并让显示器构建正确的图像，但即使可以，一台全屏视频显示器仍然远远高于 USB2 的带宽。USB 3.0 要高得多，但仍然不是 1GB/s。我不确定这对您来说会如何，但即使在您获得最大吞吐量并且仅发送差异的最佳情况下，我看不出您能获得任何接近体面的性能。
答案3
为什么需要用笔记本电脑来操作这三台显示器？这些显示器肯定不便于携带。是因为成本吗？如果是这样，那就咬紧牙关，买一台小型机箱和三张显卡吧。
答案4
我在一台笔记本电脑上使用了四个这样的设备，没有遇到任何性能问题。（这是一台配备 16GB RAM 的 Thinkpad W510，因此您的里程可能会有所不同……不过，我在较差的机器上和/或通过扩展坞使用了两个和三个）USB 总线的最大吞吐量确实比理论上的吞吐量要小得多，但它们无论如何都没有任何硬件加速，因此这在很大程度上是一个没有实际意义的问题，因为 DisplayLink 已经很好地编写了他们的驱动程序。
此外，USB 3.0 适配器即将推出，它们可以在短期内提供超出您总线需求的带宽。