我最近买了两个 2TB 的磁盘用于家庭存储，因为我的 500GB 几乎已满。我想知道是否有任何设置建议？
我的主板是 Intel 的旧款，有 4 个 SATA 端口。一个端口插着 80GB 的启动盘，另一个端口插着 500GB 的数据盘。我还有一张支持 RAID 0 和 1 的 PCI 卡。操作系统是 Windows XP，主板不支持 Vista 或 7。
我的选择是：
- 使用 RAID 卡镜像磁盘。虽然这可能是我最好的选择，但如果我丢失了卡，那么我就会丢失镜像（尽管数据将要备份至USB HD)。
- 使用 RAID 卡对磁盘进行条带化。我不太喜欢这个，尽管磁盘是新的，但我不想冒险。虽然 4TB 也不错。
- 使用 XP 对磁盘进行条带化/跨度处理。据我所知，两种方法我最终都会得到 4TB，但如果其中一个磁盘损坏，则存在丢失所有内容的风险。
- 什么都不做，准备 2 个 2TB 磁盘。可以使用 robocopy /MIR 编写脚本来复制所有内容，或者使用一个磁盘来存储视频和音乐，另一个磁盘来存储其他文件。
我有很多混合数据类型，电影、视频、照片、文档。虽然我不会因为丢失它们而伤心欲绝，但我有办法和耐心想办法避免发生任何事情。
答案1
有了独立的 RAID 卡，您就不会犯任何错误。软件也很好，但不如硬件解决方案快，而且会耗费 CPU 时间。在我看来，将 RAID 嵌入主板是最不安全的方式：如果您更新它，或者它发生故障，您可能会丢失数据。
如果您想要空间、速度或可靠性，那么使用哪种 RAID 类型完全取决于您的个人意见。
答案2
如果您确实使用该卡来镜像驱动器，则卡坏了并不意味着您会丢失所有数据。我有一个外部机箱可以处理 RAID 镜像，当它坏了时，我发现驱动器和数据都很好，镜像完美，甚至包括 Windows 在设置驱动器/卷时为其分配的 UID（解决这个问题虽然不难，但对我来说是一次新体验）。
答案3
专有 RAID 的问题在于，如果它不使用非常标准的方法，那么如果它出现故障，您就必须购买完全相同品牌的卡作为替代品，否则会有数据损坏的风险。