![硬盘和 SATA3](https://linux22.com/image/1257122/%E7%A1%AC%E7%9B%98%E5%92%8C%20SATA3%20.png)
网上有很多评论声称 SSD 比 HDD 快得多(托姆斯达,笔记本检查,技术化)。如今,我看到越来越多的硬盘采用 SATA3 接口,据称其吞吐量是 SATA2 的两倍。但是,如果硬盘比 SATA2 SSD 慢,那么为什么要在硬盘中使用 SATA3?显然,硬盘甚至不使用 SATA2。我能想到的唯一原因是,也许硬盘偶尔会出现突发情况,使用量超过 SATA2 所能提供的量,但平均吞吐量仍然很低。是这样吗,还是有其他原因?
更新:发现了另一个问题可能回答我问题的答案。
答案1
硬盘中的 SATA3 是营销炒作。性能受限于从盘片上吸出信息的速度(与转速有关)以及磁头 + 扇区寻道时间(限制 = 转速 + 磁头移动速度)。
SATA3 对于 SSD 来说更有意义,因为(与 HDD 相比)不存在吸盘时间和磁头/扇区寻道时间。
SATA3 与 HDD 上的 SATA2 相比,在极短的时间内可能只产生极小的差异。但仅此而已。然而,制造商需要玩这个把戏(我的数据传输率比你的快……就是这样!)——也可能是 SATA3 的芯片组价格下降,变得更加流行,使其变得便宜且易于实现——所以他们也可能会这样做。就性能而言,它只是微不足道的。
我在奇妙的互联网上找到了一篇关于这一切的长文,最好能记住它在哪里:)
答案2
经济效益。查看 512GB 2.5 英寸 SSD 的成本,并将其与具有 SATA3 接口的 2.5 英寸 512 GB HD 的成本进行比较。