LaTeX 与 Powerpoint 演示文稿对比

LaTeX 与 Powerpoint 演示文稿对比

我一直想知道使用 LaTeX 有什么好处(特别是演示包):投影机或者德力士) 比 powerpoint 更适合做演示。我在网上看到的优势是 LaTeX 可以输出独立于平台的 PDF,但 powerpoint 也可以做到这一点。另一点是使用 LaTeX 不需要付费。

除此之外,为什么我要使用 LaTeX 来做演示?

答案1

在一个比喻

LaTeX+beamer:PowerPoint::LaTeX:Word

我每天都在课堂上使用 beamer(我教数学),无法想象以同样的方式使用 PowerPoint/Keynote。但对于没有丰富数学符号的会议演讲或开幕日演讲,我喜欢 Keynote。

答案2

我在用着LaTeX-beamer-PDF由于其全面和部分独特的特点:

  1. 数学:乳胶最佳数学布局可用
  2. 草图:随着蒂克兹可以打包任何技术草图或图表
  3. 图表:随着pgf图封装字体一致,可以实现带有叠加效果的复杂图形
  4. 视频动画3D 对象:随着媒体9甚至可以将 3D 对象、动画和 YouTube 视频嵌入到 PDF 中
  5. 叠加效果:投影机你甚至可以在公式和表格之间叠加
  6. 超链接:投影机你可以链接和连接任何东西,公式,目录
  7. 布局:完全控制任何布局方面(理论上)
  8. 自给自足:所有信息、所有布局控件都包含在一个文本文件中,所有媒体内容都嵌入在一个输出文件中。
  9. 标准化:随着PDF输出格式不受专有查看器格式和软件版本的影响!(我开始用投影机在我被迫展示我的无电源点以不同的方式呈现微软幻灯片软件版本:一些格式发生了变化,我的动画没有运行!)
  10. 排版:默认投影机布局和字体选择指导您采用良好的演示技巧(不要太拥挤等)
  11. 费用:摆脱它们!

但我也想提一下乳胶投影机与所见即所得的解决方案相比,例如 Libre Office 的留下深刻印象或者无力点;-)

  1. 学习曲线比较陡峭,但有出色的教程和用户社区(示例例如)可用
  2. 命令语法比较难记忆和输入,但乳胶投影机手册和参考非常出色并且广泛可用。
  3. 图像定位仍然有些麻烦:-/
  4. 你的演讲可能会给人留下冷漠、乏味和过于完美的印象
  5. 通常,公司演示模板不适用于乳胶(但值得重新做投影机;-) )
  6. 分享所见即所得的内容很困难,商业环境中的大多数人都在使用微软幻灯片软件:-(
  7. 使用标记语言表达自己乳胶与所见即所得相比,它依赖于大脑,对某些人来说可能更难。;-)

顺便说一下,我现在正在使用组织模式写我的投影机演示文稿(以及其他任何文本),以避免一些繁琐的方面乳胶语言等优势。

顺便说一句,最近我发现揭示,html 演示框架。当考虑在网络上发布演示文稿时,它看起来也很有趣。

答案3

我认为答案主要取决于您的演示文稿中会出现什么内容。

如果您需要大量数学运算,请使用 beamer。

如果您有图像,并且需要对每张幻灯片上的空间进行整理,我认为 PPT 更强大。原因是幻灯片上的图像经常比您预期的要大得多,您需要调整它们的大小。使用 PPt 时,这个过程很简单,而使用 beamer 时,这个过程非常繁琐(编译、检查、重新编译……)。

抱歉,我从来没有使用过 Keynotes。

答案4

LaTeX 是一种排版计算机语言。要有效使用它,您必须真正学习它。学习难度可能很大,特别是如果您只是一名普通用户。它也被认为是一种标记语言。如果您有使用 html 的经验,您可能会发现它更容易使用。如果您正在专业地制作演示文稿(这是您的工作描述),例如作为初级分析师或教授,您会发现它非常有价值。如果您是普通用户,或者是正在做项目的学生,除非您是为了学习经验而这样做,否则使用 PowerPoint(或免费替代品:OpenOffice.org 的 Impress)要容易得多。

也就是说,有许多模板和示例可以使演示文稿创建过程变得更加容易。

总之,这真的取决于你的意图和长期目标。如果 Beamer 符合你的学习愿望或专业需求,我建议你将其作为长期学习目标。作为一个终身学习者,我想自己学习它,而且我在学习它的过程中已经取得了一些进展,但目前暂时搁置了。

相关内容