那么，这是真的吗？
带有图形和声音效果的屏幕保护程序会更快耗尽电量，而空白屏幕则会节省电量。
如果这是真的，那么如果我的笔记本电脑空闲 30 分钟并且屏幕保护程序很少，那么与静态显示我上次编辑的文档相比，我可以获得更多的电池电量/使用时间？
答案1
这是真的吗？是的，什么都不做比做某事消耗的电量更少。什么都不显示比显示图像消耗的电量更少，因为显示图像需要访问硬盘来获取图像或使用 GPU 或 CPU 来生成 2D/3D 图像。打开和关闭像素会消耗电量。消耗的电量不多，但比什么都不做要多。扬声器需要电量。
您会注意到空白屏幕保护程序和仅显示屏幕之间有什么区别？与仅显示桌面相比，功耗差异可能微不足道。除此之外，这取决于您正在运行的应用程序。
屏幕保护程序用于保护屏幕，而不是节省电量。如果您想节省电量，请禁用屏幕保护程序并将显示器设置为关闭。关闭 LCD 背光可节省更多电量。
答案2
对于任何 CPU 来说，渲染图形都是一项密集型任务，因此它肯定会比仅显示黑屏消耗更多的电量。
播放声音也是一样，压缩的声音文件需要解码，这也需要消耗 CPU 时间。
然而，就我而言，说出你将节省多少能源是一项非常困难的任务，而且无法通过简单的方法来完成。
答案3
从您具体的比较来看，屏幕保护程序与静态文档，我认为您永远不会看到差异。大多数屏幕保护程序不会占用太多 CPU。请记住，您有很多后台进程，屏幕保护程序可能不使用磁盘，但您的文字处理应用程序可能会进行后台保存。正如其他人所说，最好关闭显示器。无论屏幕上显示什么，您的背光灯仍然亮着。
如果你真的在意，我会买/借一个 Kill-A-Watt。http://www.thinkgeek.com/interests/giftsunder20/7657/取出笔记本电脑的电池，使用主电源运行笔记本电脑。比较两者。我怀疑您是否会看到任何差异。现代操作系统的背景噪音太多，无法比较两者。
答案4
一个在线博客区分了使用背光 LCD 和 OLED 的移动设备：
OLED 屏幕没有背光。相反，每个像素都是有机发光二极管，可以自行发光。这意味着在正常使用手机时减少像素数量会对电池寿命产生很大影响。这不仅仅意味着更换壁纸。您还可以查看具有深色主题的替代应用程序。
http://blog.stevemould.com/phone-battery-save-black-wallpaper/