因为我厌倦了为所使用的不同机器安装相同的开发工具，所以我想为什么不尝试将它们全部放入 EC2 实例中，这样我就可以从任何有互联网的计算机进行远程桌面访问。
瞧，我做到了，而且到目前为止我对结果非常满意。当我进一步深入研究时，我应该警惕哪些陷阱？
答案1
优点：
您可以从任何可以安装必要远程桌面工具的地方访问您的开发环境。
如果您正确地备份图像，那么您就会获得良好的冗余。
缺点：
您被锁定在实例类型中。如果您想迁移到更新、更强大的实例类型，则必须从头开始重建实例。
您的实例类型不是无限的。因此，您必须确保 AWS 实例产品能够满足您的所有开发需求。
您无法（轻松地）将您的 AWS 实例从 AWS 中移出并在其他地方运行。因此，您被锁定在 AWS 上。（是的，我知道 Eggplant 应该让您释放您的 AWS 实例，但它落后于最先进的 AWS 技术，并且只能兑现其承诺）
您必须拥有有效的互联网连接才能进行开发。
您总是在为机器付费。如果您的实例始终处于托管状态，则在 AWS 中托管的成本可能会超过拥有和维护物理硬件的成本。
您总是需要为存储付费。假设您将内容保存在 EBS 卷上，那么这些费用会随着时间的推移而增加。
AWS 实例偶尔会死机。诚然，物理硬件也会死机，但至少当它在你的办公桌下死机时你可以踢它。有了 AWS 实例，你就没有了发泄压力的出口。:)
概括：
尽管缺点列表比优点列表长，我还是这么做了。需要一点深思熟虑才能确保实例在发生崩溃时是安全的。但总的来说，这是一种不错的方法。
现在如果我能在 AWS 中获取 OS X 实例......