是什么原因导致大规模部署向 IPv6 过渡如此困难?

是什么原因导致大规模部署向 IPv6 过渡如此困难?

现在大多数人都知道,IPv4 地址空间即将耗尽,而这个问题(以及其他问题)可以通过迁移到 IP6 来解决。

现在我不断在科技媒体上看到,迁移是一项巨大的工程,(某些)用户遇到的问题是不可避免的,而且在考虑迁移之前需要进行无数次测试。例如雅虎 IPv6 升级或将使 100 万互联网用户无法上网IPv6 迁移可能引发网络问题,威胁网络安全

我不太明白这些问题从何而来。所有现代操作系统都内置了 IPv6 支持,几乎所有现代移动设备和基础设施(骨干路由器等)也都内置了 IPv6 支持。那么阻碍过渡的问题是什么呢?

答案1

想象一下审计一个数据中心,里面有 200 个机架,上面有 4,000 台设备,其中许多设备已经使用多年。想象一下,尝试确定它们都是什么、它们运行的​​软件堆栈是什么、它们的作用是什么、是否可以升级、升级是否需要花钱,以及它们的 IPV6 支持是否存在缺陷(很多都是缺陷,因为它相当新,还没有在实际环境中广泛使用)。现在想象一下测试所有这些,以说服董事会,在您的网络中推动开关并启用 IPV6 是安全的。

您链接的文章中提到的具体问题是,一小部分互联网用户(可能是 0.05%)使用的网络启用了 IPV6 连接但无法正常运行(出于各种原因),因此,如果某个网站提供 IPV6 选项,他们会尝试使用 IPV6 来访问,但会失败(或性能很差)。0.05% 听起来可能不多,但人数却超过一百万人。

答案2

问题主要不在于现代计算机、硬件、操作系统和软件。问题在于,即使在主要基础设施中,仍有数以百万计的旧设备在运行,这些设备不支持 IPv6,而且仍有许多旧软件实现不支持 v6。

答案3

您的问题的关键部分是“所有现代操作系统都内置了 IPv6 支持”。我知道一台机器的正常运行时间为 1100 天,这只是我脑海中的想法。将所有内容迁移到 ipv6 的任务非常艰巨,而普通公司中劣质的旧网络设备数量令人震惊。未来几年,您可能会看到大量 ipv4<->6 桥接和双重部署。

此外,大多数企业不会购买任何东西,除非不这样做会付出更大的代价。没有人想成为第一个这样做的人(除了科技公司,本质上是为了吹牛,或者因为规模太大,他们不得不比其他任何人都更早地这样做)

即使在我自己的家庭小网络上,纯 IPv6 也意味着要重新购买 4 台网络设备,这是为了什么?IPv4 运行良好(目前)。

还要考虑训练、对未知的恐惧、缺乏需求(参见“对我有用”)

相关内容