TL;DR（不过，在快速回答之前，请先阅读我的完整经历。）
高级用户会执行一定数量的写入周期。MLC SSD 驱动器是否支持足够的写入周期，让高级用户使用大约 5 年。我第一次使用 SSD 时，它只用了 9 个月就变得不稳定了。根据我的使用模式，这对于 SSD 来说是正常现象吗？还是说它只是个废物？
大约九个月前，我买了一个 SSD（60GB OCZ Vertex Turbo）。直到大约两周前，我还非常喜欢这个硬盘。它非常可靠，确实让我的系统响应更快。但两周前，硬盘开始出现故障。我花了大约一周半的时间才确定确切的问题，而在过去几天里，情况越来越糟。硬盘已被送回维修店。
在过去的两周里，我对基于 MLC 的 SSD 进行了大量研究，坦率地说，我对这项技术非常怀疑。我想知道我的担心是否有道理，还是我买到的硬盘有问题？
如果你愿意的话，你可以逐一回复：
- SSD 出现坏扇区只是时间问题，而且坏扇区发展得很快。软件驱动控制器似乎负责记录这些坏扇区并避免使用它们。
- 在 9 个月的使用内，我产生了足够多的坏扇区，使得控制器能够真正地工作以找到它仍然可以使用的扇区。
- 控制器并不完美，一旦出现一定数量的坏扇区，您将会面临极不稳定和不安全的计算体验。
- 查明系统崩溃的确切原因并不容易。
- 我将 SSD 用作启动驱动器。我安装了 Vitals 和其他开发工具，还安装了 Sharepoint 2010 和 SQL Server 2008 R2 Express。除此之外，我还安装了 Visual Studio 和 Outlook。我从未将大型电影或 ISO 映像或游戏复制到 SSD。任何非重要应用程序都保存在普通硬盘驱动器上。
- 我确实实施了一些调整，例如关闭系统还原，并且从未对 SSD 进行碎片整理。
- 我从不关闭系统，除非我需要重新启动。话虽如此，我的系统在不使用时确实会进入待机模式。
- 我正在运行 64 位 Windows 7，并且启用了 trim。
- 我运行了一个防病毒应用程序。
您是否认为，如果您是一位要求严格的高级用户，您会经历太多的写入周期，以至于 SSD 的使用寿命无法超过 9 个月？
答案1
我们看到的一份英特尔演示中说，基于 SLC 的 SSD 驱动器适用于数据库和文件使用量大的情况。它们的价格要贵得多，而且是为 SAN 之类的东西设计的……我们在大多数笔记本电脑上也大量使用 SQL Express，因此选择了基于 MLC 的驱动器。
我们在约 4,000 台笔记本电脑中安装了 X-25m。我们遇到了一些问题，其中一些问题通过固件更新得到解决。其他问题只是硬盘损坏。但实际上，我们看到的错误率比标准 7200rpm 笔记本电脑硬盘高出约 1%-2%。当您考虑到功率、重量，尤其是速度节省时（由于各种驱动程序、软件和 AV，我们从使用 XP 和 7200rpm 笔记本电脑硬盘的 10 分钟启动，到使用 Win7 和 SSD 的 2 分钟启动），我们仍然会在一周中的每一天选择 SSD，周日选择两次。
由于各种原因，我们的各种硬盘都坏了......（当您有那么多笔记本电脑时，2% 的错误率意味着每年大约有 80 个硬盘坏了！）无论您使用哪种硬盘技术，良好的备份都至关重要。
答案2
是的，我们有很多用户在使用 SSD，而且没有出现任何问题。我们的磁盘控制器出现过多次故障（很可能与 SSD 无关），硬盘驱动器也出现过几次故障，但 SSD 从未出现过任何问题。
当然，这不是具有统计意义的全面研究，但我看不出有什么不可以。我们甚至使用 SSD（Intel X25-M 40GB）进行搜索索引（持续更新）和交换文件，没有任何问题。
答案3
是的。我在这里受辱已有一年，但仍然很严重。我只能说我运气不好。
编辑：英特尔 SSD X-25 SMART 工具显示，到目前为止，我在 12 个月内有 6.2TB 的主机写入量。我相信这个数字会高于普通用户，因为我不会克制自己使用它来加速各种活动。
答案4
SQL Server 2008 R2 快速版
如果您使用存储在 SSD 上的数据库，则可能存在问题。