以下命令有何区别？
mv foo bar
mv foo/ bar/
mv foo/ bar
mv foo bar/
或者没有区别？还是取决于所使用的命令？例如，我读到 rsync 行为会根据您使用的版本而略有变化。有没有人能给出一个好的解释，这样我就不用再猜测了，感觉我知道自己在做什么？
答案1
许多 Unix 实用程序根据是否存在尾随斜杠来区别对待符号链接。
此行为在POSIX 符号链接文档并且还提到了GNU coreutils 文档。
基本上，尾随斜杠表示跟随（或“取消引用”）符号链接。
例如，在下面的代码中，dirlink表示符号链接，但dirlink/表示符号链接指向的目录。 rm除非您说，否则不会删除目录rm -r，但rm如果没有选项，则会很乐意删除符号链接。
$ mkdir dir
$ ln -s dir dirlink
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:26 dirlink -> dir
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:26 dirlink -> dir
$ rm dirlink/
rm: cannot remove `dirlink/': Is a directory
$ rm dirlink
$ ls -l
total 4
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:26 dir
它对于查看目录的权限也很有用，而不必担心该目录是真实目录还是仅仅是目录的符号链接。
$ ls -ld dirlink
lrwxrwxrwx 1 mikel mikel 3 2011-02-02 22:46 dirlink -> dir
$ ls -ld dirlink/
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dirlink/
并且它仍然适用于常规目录：
$ ls -ld dir
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dir
$ ls -ld dir/
drwxr-xr-x 2 mikel mikel 4096 2011-02-02 22:46 dir/
另一个例子是find命令。如果path你要求它搜索的是符号链接，它默认不会跟随符号链接，这意味着它只处理符号链接。添加尾部斜杠会使它将符号链接视为链接指向的目录。
$ find dir
dir
dir/file
$ find dirlink
dirlink
$ find dirlink/
dirlink/
dirlink/file
（某些版本的 find 有-follow或-L选项，但这会使它遵循所有符号链接，而不仅仅是第一个）
在这种情况下rsync，是否应该附加斜线取决于您是否希望将要复制的目录作为子目录。
$ mkdir dir
$ touch dir/file
$ rsync -r dir dir.bak
$ find .
.
./dir
./dir/file
./dir.bak
./dir.bak/dir
./dir.bak/dir/file
$ rm -r dir.bak
$ rsync -r dir/ dir.bak
$ find .
.
./dir
./dir/file
./dir.bak
./dir.bak/file
换句话说：
rsync dir dir.bak复制dir到dir.bak，制作dir在里面dir.bakrsync dir/ dir.bak复制所有内容dir，而不dir在内部进行dir.bak
答案2
foo正如 jsalonen 已经说过的，如果和bar实际上是目录，这些命令确实具有相同的结果。
但是，如果foo和bar不是目录，则如果您在末尾添加斜杠，则命令将失败，否则将成功。问题是，如果命令成功，它可能不会产生您想要的结果。事实上，如果 和 是foo文件bar（bar将被覆盖），您甚至可能会丢失数据。
如果你的目的是指定目录而不是文件，那么你应该使用尾随斜杠，因为它使命令更加健壮：如果期望foo或bar目录失败，则命令将正常失败，而不是产生意外结果。
此外，一些（罕见的）命令的行为会根据尾随斜杠的存在而有所不同，即使在目录中也是如此（一个例子是rsync）。