☰

电子邮件富格式：标准之间的差异和兼容性

tag-icon • tag-icon email
电子邮件富格式：标准之间的差异和兼容性

我在维基百科上看到，在电子邮件中使用丰富格式有几种方法：

但我不确定我是否理解它们之间的区别。更具体地说：

  1. 它们都是同一标准或一套标准的一部分吗？
  2. 它们是否都受到 Gmail、Hotmail 等主要网络邮件服务提供商的同等支持？
  3. 当用户选择时使用哪一个丰富的格式在 Gmail、Hotmail 或类似的电子邮件提供商中撰写电子邮件时？
  4. 当谈到电子邮件富格式标准时，独立电子邮件客户端和基于 Web 的电子邮件客户端之间的兼容程度如何？

答案1

与您提到的其他格式不同，MIME 本身并不是富文本格式。虽然 MIME 和“富文本”属于专为电子邮件设计的同一套标准，但 HTML 是一种最初由万维网联盟。

然而，如今大多数电子邮件客户端和服务都使用 HTML 进行富文本格式。这是因为电子邮件客户端和 Web 邮件服务可以重复使用现有的 HTML 渲染引擎来显示电子邮件：

  • webmail 位于您的浏览器中；它使用浏览器的渲染引擎
  • Microsoft Outlook（至少某些版本）使用 Internet Explorer 的引擎
  • Apple Mail 使用 WebKit，这是 Safari 和 Chrome 浏览器的引擎
  • Mozilla Thunderbird 使用 Gecko，与 Firefox 相同

HTML 电子邮件还允许使用CSS，实现专业设计的电子邮件活动。

所以，当您使用“丰富格式”模式处理电子邮件时，将使用 HTML 格式。它在所有流行的电子邮件客户端（包括 Webmail）中都得到了很好的支持。正是 CSS 支持不同客户之间存在很大差异，尤其是在网络邮件中，不同的服务（例如 Gmail、Hotmail）对样式和方式施加了不同的限制。

我认为“丰富文本”没有得到广泛采用的原因是不是HTML 更适合电子邮件（HTML 不适合电子邮件的原因有很多，无法在此列出），而是因为人们使用的是他们已经熟悉的语言和现有的渲染引擎。

这里还有一点要补充。并非所有电子邮件客户端都在图形环境中运行；有相当一部分人更喜欢从终端仿真器（换句话说，“从命令行”）阅读电子邮件。因此，重要的是所有电子邮件也都带有纯文本格式其内容。无论您在撰写电子邮件时是否使用“富文本格式”模式，Gmail 始终以纯文本格式包含邮件正文。我怀疑其他现代电子邮件客户端也会这样做，尽管我还没有测试过。

当电子邮件包含多种格式（在我们的例子中是 HTML 和纯文本）时，接收电子邮件的电子邮件客户端将选择向用户呈现哪种格式。图形电子邮件客户端默认呈现 HTML，而纯文本客户端将忽略 HTML 版本并仅显示纯文本版本。

相关内容