添加小型 RAID 卡?这会对我的九块硬盘的整体稳定性和性能有帮助吗?

添加小型 RAID 卡?这会对我的九块硬盘的整体稳定性和性能有帮助吗?

如果我将基本 RAID 卡插入 PCI-E x1 插槽,我是否会获得额外的真正附加性能和 RAID 稳定性?

我正在考虑 Adaptec 1220SA - 2 端口 SATA、PCI-express (1x)、RAID 0/1。好的,它仅支持两个 SATA 驱动器。

目的是帮助支持八个内置硬盘(每个 1TB)、一个 DVD 驱动器和一个外部 e-SATA 连接的 2TB 硬盘(通过处理两个内置硬盘)。

我目前配置的八个内置 1TB Barracuda (7200.12) SATA 硬盘、一个外置 2TB SATA Western Digital Green Drive (e-SATA) 和一个 DVD 驱动器已经可以由华硕主板上的 Intel P55 和 JMicron 控制器支持,配置如下:

  • Intel P55(控制六个硬盘;配置为三个 RAID 1)
  • JMicron(通过主板的 e-SATA 端口(由 JMicron 控制)控制两个 HDD 作为一个 RAID 1,以及 DVD 驱动器和外部 SATA 驱动器)。

更大图片细节:

我有一块专为 LGA1156 型处理器设计的华硕主板,它包括英特尔 P55 Express 芯片组和 JMicron。我使用的是英特尔酷睿 i7-870 处理器,并有 8GB DDR3 (1333) 内存(四个 2GB Corsair DIMM)。整体性能足够。

电源对于系统来说绰绰有余 (Corsair AX850)。系统永远不需要满载 850 瓦 (未来:第二张显卡)。

RAID 卡将为八个内置驱动器中的两个提供硬件 RAID 1。这将减少以下负载:

  • Intel P55 固件 RAID 支持,或
  • 更换JMicron控制器的RAID 1组。

我正忙着安装上述配置,使用 Windows 7 Ultimate 64 位作为操作系统。RAID 卡是最后一刻才添加到计划中的。

在 Adaptec 1220SA 或同等 RAID 卡上多花 R700 - R900 是否值得?我无法再花 R2000 - R3000 购买支持许多 SATA2 硬盘的 RAID 卡,以及更好的 RAID,例如 RAID 5。

我的问题和假设:

我相信英特尔 P55 芯片组可以正确处理配置为三个 * RAID 1 的六个驱动器。我假设 JMicron 可以使用其 RED SATA 端口处理一个 RAID-1(两个 HDD)。

DVD 驱动器连接到 JMicron 光学 SATA 端口 1(白色端口 1)。白色端口 2 未使用。e-SATA 连接从 JMicron 直接连接到主板,再连接到板载(后面板)e-SATA 端口。

  • 我是否对仅使用板载 Intel P55 和 JMicron 抱有一点希望?
  • 安装可处理两个 SATA2 驱动器的 RAID 卡是否浪费钱?
    或者
  • 减轻英特尔 P55 的压力是明智之举吗?

显然,我对数据安全感兴趣,因此选择 RAID 1,而不是 RAID Zero。RAID 5 就更好了。

CPU 方面,英特尔酷睿 i7-870 将发挥重要作用。

九个驱动器的背景:我正在使用 Windows 7 Ultimate(可启动虚拟机)进行虚拟化。

  • 操作系统获得镜像。
  • 已加载的应用程序会得到镜像。
  • 当前设计数据保存在另一面镜子中,
  • 另一个镜像是备份镜像和/或VM区域。

然后,外部 2TB 驱动器(通过 e-SATA)是下一层数据安全,最后,我使用异地数据安全。

答案1

很好的问题,实际上我在构建家庭媒体服务器时也经历过同样的争论,尽管我只运行 7xHDD、1DVD 和 1 Bluray。

最好的办法是使用在更快插槽上运行的 RAID 控制器,因为 PCIEx1 只能提供微不足道的收益,而且可能不值得花费。如果您能找到只有 2 个端口的 x16 版本,请将其放入第二个 PCIEx16 插槽中,并将此控制器用于操作系统。这样,您将看到操作系统驱动器的一些收益。

在任一情况下,您都可以通过减少板载控制器上的驱动器数量来节省少量开销,因为它已经因无法达到 3 个逻辑驱动器的数据吞吐量而受到限制。

我刚刚写完一个涵盖这个问题的答案这里

希望这能帮助您缩小选择范围。

克里斯

相关内容