对每个文件运行命令，并使用取决于文件名的标志参数

Question 1

如果所有要处理的文件都在同一个文件夹中，则不需要使用find, 并且可以使用本机 shell 通配符。

for foo in *.txt ; do
  mycommand "${foo}" -o "${foo%.txt}-processed.txt"
done

shell 习惯用法从的值中${foo%bar}删除与模式匹配的最小后缀字符串（在本例中为扩展名），因此我们可以将其替换为您想要的后缀。barfoo.txt

Answer

如果所有要处理的文件都在同一个文件夹中，则不需要使用find, 并且可以使用本机 shell 通配符。

for foo in *.txt ; do
  mycommand "${foo}" -o "${foo%.txt}-processed.txt"
done

shell 习惯用法从的值中${foo%bar}删除与模式匹配的最小后缀字符串（在本例中为扩展名），因此我们可以将其替换为您想要的后缀。barfoo.txt

Question 2

如果您编写要在各种系统上运行的脚本并且考虑可移植性，那么没有什么比for循环和${var%sfx}从用户1404316的回答。

但是，如果您正在寻找一种方便的方法在自己的系统上执行类似的操作，那么我衷心推荐GNU 并行，这基本上是xargs类固醇。这是针对您的特定任务的解决方案：

parallel mycommand {} -o {.}-processed.txt ::: *.txt

它将在后面获取一个字符串列表:::（shell 将扩展*.txt为匹配文件名的列表）并mycommand {} -o {.}-processed.txt为每个字符串运行，替换{}为输入字符串（就像xargs）和{.}不带扩展名的文件名。

您可以通过stdin(参数find-way)，将其与or配对locate，但我很少需要除了zsh的扩展 glob 之外的任何东西。

看一眼GNU 并行教程了解它能做什么。我一直使用它进行批量转换、将档案提取到子目录等。

Answer

如果您编写要在各种系统上运行的脚本并且考虑可移植性，那么没有什么比for循环和${var%sfx}从用户1404316的回答。

但是，如果您正在寻找一种方便的方法在自己的系统上执行类似的操作，那么我衷心推荐GNU 并行，这基本上是xargs类固醇。这是针对您的特定任务的解决方案：

parallel mycommand {} -o {.}-processed.txt ::: *.txt

它将在后面获取一个字符串列表:::（shell 将扩展*.txt为匹配文件名的列表）并mycommand {} -o {.}-processed.txt为每个字符串运行，替换{}为输入字符串（就像xargs）和{.}不带扩展名的文件名。

您可以通过stdin(参数find-way)，将其与or配对locate，但我很少需要除了zsh的扩展 glob 之外的任何东西。

看一眼GNU 并行教程了解它能做什么。我一直使用它进行批量转换、将档案提取到子目录等。

Question 3

这适应了用户1404316的回答跟...共事find：

find . -type f -name '*.txt' \
   -exec sh -c 'for file do mycommand "$file" -o "${file%.txt}-processed.txt"; done' sh {} +

（您可以将所有内容都输入一行；只需省略\。为了便于阅读，我将其分成两行。）

另一种格式化它以提高可读性的方法，使嵌入的 shell 脚本更加清晰：

find . -type f -name '*.txt' -exec sh -c '
  for file
  do
    mycommand "$file" -o "${file%.txt}-processed.txt";
  done
' sh {} +

基本上，它创建一个未命名的 shell 脚本：

for file
do
    mycommand "$file" -o "${file%.txt}-processed.txt"
done

（这是单引号之间的字符串，'…'展开）并将其作为命令 ( ) 传递到 shell，sh -c并以所有文件的名称.txt作为参数。（通常不需要引用{}，也不需要在中使用花括号"$file"。）

Answer