我刚刚在网络中添加了一个 Sitecom WL330 范围扩展器来填补盲区。它工作正常，但我无意中为它设置了与路由器不同的 SSID（即出厂默认设置）。
在设置扩展器时，我在笔记本电脑和盒子之间使用了以太网电缆，并在 Web 浏览器中输入 192.168.0.234 来访问设备界面。但是现在它正在运行，当我尝试这样做时，我收到一条消息，提示“无法连接”。
- 我如何才能再次访问该 GUI？
- 路由器和扩展器应该使用相同的 SSID 吗？
- 路由器和扩展器应该在同一个固定频道号上吗？
答案1
我建议按照此处链接的相关手册中的说明重置路由器并从头开始重新配置它： http://www.sitecom.com/support-product/productid/714#manuals
我倾向于为 Range Extenders 使用单独的 SSID，并为每个广播设备使用不同的频道号，频道号应尽可能远离其他设备。您可以在此处看到无线频谱的分配方式： http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
答案2
1：您无法连接的原因可能是笔记本电脑和 AP 在更改 IP 地址或子网掩码后位于不同的子网。我通常会思考出了什么问题，这样我就知道下次要避免这种情况。这要么让我意识到直接返回的方法，要么让我意识到我确实把自己锁在外面了。如果是后者，那么我会重置设备并从头开始配置它。（注意：重置不会使变砖的设备恢复原状，但是在刷新固件时我非常小心，到目前为止我从未使设备变砖。）
2：是的。对同一 LAN 上的 AP 使用相同的 SSID 和密码（以及相同的 WAN/默认网关）可让便携式设备在单元之间近乎无缝地漫游，这非常有用且方便。对于不同的 SSID，设备不会自动切换，除非它完全失去当前关联的信号，然后需要几秒钟才能重新连接。这可能是因为无法知道不同的 SSID 是否位于同一 LAN 上，因此如果设备要切换到信号更强的 SSID，则可能会丢失开放连接。根据我的经验，使用相同的 SSID 可让设备更自由地切换单元，切换时仅需大约一秒钟的中断。（但是，对于双频 AP，我目前认为在同一 AP 的两个频段上使用相同的 SSID 没有任何优势，因为奇怪的是双频设备似乎更喜欢 SSID 中的 2.4GHz 信道，而这些信道通常更混乱。）至少我建议尝试一下。
3：忽略过时的 11b 标准，2.4GHz 信道理想情况下应为 1、5、9 或 13 之一（在世界上大多数地方）。令人讨厌的是，此 AP（使用库存固件版本2.00.10；撰写本文时为最新版本）在“频段”字段中没有“2.4GHz (G+N)”选项（OpenWrt 不支持），但我反正没有 11b 设备（而且从来没有），所以我仍然使用信道间隔，就像 11g 和 11n 一样。我在 AP 模式下使用范围扩展器，通过内部以太网布线连接到路由器，或者如果我将它放在没有以太网端口的房间中，则通过电力线连接。我不建议通过 WiFi 进行中继，因为每个帧传输两次，并且整个概念对于额外的中继器来说不能很好地扩展，至少在没有适当的手动配置或高级网状网络协议的情况下不能。如果需要性能和可靠性并且以太网布线不合适，则在大多数情况下应使用电力线技术将 AP 连接到路由器。在通过以太网（或电力线）连接的 AP 模式下，我建议使用单独的 20MHz 宽信道。但是，如果可靠性和性能不太重要，并且您将其用作中继器，那么由于硬件只有一个 2.4GHz 调谐器，它必须与它正在中继的 SSID 位于同一信道上，从而显著增加信道上的争用。请注意，使用 40MHz 宽的信道并不能解决争用问题，实际上可能会因与邻居的流量发生冲突而导致争用加剧。理论上，它还会略微缩短智能手机等小型便携式设备的电池寿命。因此，拥有一个单独的 20MHz 宽信道和以太网/电力线主干网的 WiFi 网络是理想的设置。