对于我的 2009 年款 Apple Macbook 17"，是否值得等待/支付额外费用购买 Vertex3 SSD，或者我是否应该只购买 Vertex 2 或 Cruncher c300？

Question

我正在考虑为我的 2009 年苹果 MacBook 17 英寸双核 2800MHz 购买 SSD 驱动器。我主要用它进行软件开发，并且有大量浏览器窗口、Java IDE、数据库、各种服务器在后台运行。我还使用 photoshop 和 Excel。我通常会将 RAM 最大化（目前为 4GB，但我又订购了 4GB），因此它经常交换，有时当我将其从睡眠状态唤醒时，它可能需要一段时间才能响应。

我想知道：

a) SSD 驱动器完全有帮助，

b) 鉴于我只有 SATA II，是否值得等待/支付即将推出的 Vertex 3 SSD 的额外费用，或者我应该购买当前产品之一（我认为 Crucial C300 或 Vertex 2 是最好的）。

c) 或者我应该省点钱，明年升级到新的四核 MacBook Pro。

我还应该说一下，我对基准并不是特别感兴趣，我关心的是价值、生产力和可靠性。

提前感谢你的任何建议，汤姆

Answer 1

从 Anand 的 Vertex 3 评论中可以看出随机 I/O 性能（林基)，Vertex 3（无论是否为 Pro）在随机读取方面绝对是怪物，即使在 3 Gb/s SATA 2 上也是如此。对于您的工作负载，SSD 将对系统在负载下的响应能力产生巨大影响。额外的 RAM 也会被注意到。

购买 Vertex 3 的唯一警告是，目前它的可靠性还是一个未知数。理论上，Sandforce 和 OCZ 应该已经解决了大多数主要问题，因为他们到目前为止在控制器方面拥有专业知识，但这并不能保证驱动器不会出现问题。尽管驱动器看起来速度很快，但除非您已经制定了良好的备份方案并且不介意处理初期问题，否则很难建议您成为早期采用者。

如果这些事情让您烦恼，那么我会坚持使用 C300 或 Vertex 2。