☰

通过 SD 卡备份档案有什么缺点？

tag-icon • tag-icon backup archiving sd-card
通过 SD 卡备份档案有什么缺点？

在阅读一些摄影方面的资料时，我偶然发现了一些将照片、视频存档在 SD 卡上的支持。该过程如下：

  1. 使用 DSLR 填充 SD 卡
  2. 通过电脑分享/发布任何选择项目
  3. 物理存档 SD 卡

我将把这个与我自己的方法进行对比：

  1. 使用 DSLR 填充 SD 卡
  2. 将内容移动到 PC 的 HDD 以释放 SD 卡
  3. 通过传统 PC 备份/存档机制存档数据

虽然从数码摄影的角度来看这很有道理，但我不确定它是否适合标准 PC 存档。（这就是我在这里而不是摄影 stackexchange 上发帖的原因）有人能谈谈通过 SD 卡进行通用 PC 备份/存档的缺点吗？

  • 有什么会限制我以后检索数据的能力吗？
  • 是否存在导致物品损坏的环境问题（潮湿、高温、阳光等）？

编辑1- 在做了一些研究后，我发现 SanDisk 有一个蠕虫病毒具有一次（写）写（读）读（多）功能的产品，可保存 100 年。我不明白该产品是否可以购买，以及每 GB 的价格是多少。

编辑2- SD-WORM 需要特殊的读取器/写入器，因此不太合适。

答案1

我认为有两个缺点：首先，你无法知道哪个文件存档在哪张卡上，因此搜索/检索成为一个问题。但主要缺点是成本：外部硬盘驱动器将比 SD 卡便宜几个数量级。

答案2

NAND 闪存无法永久保持电荷。浮栅中捕获的电子会慢慢泄漏。其可读性保持多长时间取决于闪存的密度。当今大多数 SD 卡中的 3xnm 闪存的保留时间约为 5 年。现在开始出现的 2xnm 闪存的保留时间略低于此。具体低多少我不知道。我猜是 4 年左右。

答案3

这不是什么新鲜事，但我想到了另外两个缺点：

- 无法轻松确定卡上的数据是否正在“更改”（例如，如果您将数据相对集中在硬盘上，则可以轻松地执行偶尔的 MD5 校验和检查等操作）

- 定期进行异地备份更加困难（火灾或盗窃很容易在数据腐烂之前就造成问题）

相关内容