![通过 SD 卡备份档案有什么缺点?](https://linux22.com/image/1267822/%E9%80%9A%E8%BF%87%20SD%20%E5%8D%A1%E5%A4%87%E4%BB%BD%E6%A1%A3%E6%A1%88%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%BC%BA%E7%82%B9%EF%BC%9F.png)
在阅读一些摄影方面的资料时,我偶然发现了一些将照片、视频存档在 SD 卡上的支持。该过程如下:
- 使用 DSLR 填充 SD 卡
- 通过电脑分享/发布任何选择项目
- 物理存档 SD 卡
我将把这个与我自己的方法进行对比:
- 使用 DSLR 填充 SD 卡
- 将内容移动到 PC 的 HDD 以释放 SD 卡
- 通过传统 PC 备份/存档机制存档数据
虽然从数码摄影的角度来看这很有道理,但我不确定它是否适合标准 PC 存档。(这就是我在这里而不是摄影 stackexchange 上发帖的原因)有人能谈谈通过 SD 卡进行通用 PC 备份/存档的缺点吗?
- 有什么会限制我以后检索数据的能力吗?
- 是否存在导致物品损坏的环境问题(潮湿、高温、阳光等)?
编辑1- 在做了一些研究后,我发现 SanDisk 有一个蠕虫病毒具有一次(写)写(读)读(多)功能的产品,可保存 100 年。我不明白该产品是否可以购买,以及每 GB 的价格是多少。
编辑2- SD-WORM 需要特殊的读取器/写入器,因此不太合适。
答案1
我认为有两个缺点:首先,你无法知道哪个文件存档在哪张卡上,因此搜索/检索成为一个问题。但主要缺点是成本:外部硬盘驱动器将比 SD 卡便宜几个数量级。
答案2
NAND 闪存无法永久保持电荷。浮栅中捕获的电子会慢慢泄漏。其可读性保持多长时间取决于闪存的密度。当今大多数 SD 卡中的 3xnm 闪存的保留时间约为 5 年。现在开始出现的 2xnm 闪存的保留时间略低于此。具体低多少我不知道。我猜是 4 年左右。
答案3
这不是什么新鲜事,但我想到了另外两个缺点:
- 无法轻松确定卡上的数据是否正在“更改”(例如,如果您将数据相对集中在硬盘上,则可以轻松地执行偶尔的 MD5 校验和检查等操作)
- 定期进行异地备份更加困难(火灾或盗窃很容易在数据腐烂之前就造成问题)