相同的蹩脚设置 (--alt-preset standard) 有不同的名称吗？

Question

我一直使用 Windows，因此使用 EAC 来翻录我的 CD，但自从我开始更频繁地使用 Ubuntu 以来，我决定尝试在那里翻录一些专辑。

我最终使用了 k3b（因为我在 Ubuntu 软件中心找到了它。首先尝试安装 RubyRipper，但是当“sudo apt-get install”或 UDC 失败时，像我这样的 Windows 用户就迷失了方向）

这里真正的问题是关于蹩脚编码器的设置。我习惯于只写 --alt-preset standard，一切都运行良好，但 k3b 中的默认设置如下所示：

lame -r --bitwidth 16 --little-endian -s 44.1 -h --tt %t --ta %a --tl %m --ty %y --tc %c --tn %n - %f

我认为这些是一些合理的、不太恰当的设置，而不是恶意的 perl 脚本（尽管看起来像）。在我看来，其中一些应该存在，而且我无法用我的好老办法 --alt-preset 覆盖整个设置。

那么，问题是我需要替换任何东西吗，或者 -h 是否与旧的 --alt-preset 相同？'--preset standard' 和 '--alt-preset standard' 之间有区别吗？它们与 -V 2 相同吗？

Answer 1

不 - -h 与旧的 alt-preset 不同，alt-presets 现在只是预设选项的别名，只是映射到各种 -V 选项。