我正在装修房子，想在每个房间都安装以太网/同轴电缆壁式端口。以太网、同轴电缆和电源都将穿过地板。
我读到过需要电源线和以太网之间相距 2 英尺，以限制/防止干扰。
这是真的吗？如果不是，有人知道距离是多少吗？
答案1
干扰似乎有一定的道理，但据我所知，没有真正的信息可用。有一些最佳实践技巧和类似技巧，但都可以归结为以下几点：使用您能负担得起的最高电缆额定值，使用 STP 电缆和 8P8C 连接器，其额定值相同或高于电缆额定值。务必将 STP 连接器与 STP 电缆一起使用，否则会产生负面影响。如果可以，请使用专为户外安装设计的电缆，因为它们具有更好的屏蔽。确保不要过度弯曲电缆。弯曲半径应为电缆外径的 8 倍。确保单根电缆长度不超过 90 米（主电缆）+ 2*5 米（连接设备的跳线）。
至于电源线干扰，我找不到具体的研究。它似乎受到线路信号清晰度的影响，因此任何可能导致干扰的东西，例如一些调光器和类似设备，都可能产生负面影响。我看到过建议距离从 15 厘米到远离电源线的地方。
另一方面，有报告称，有人在电源线附近和已知会造成干扰的设备附近使用非屏蔽以太网电缆，但没有遇到任何问题。
最后，我建议您在正常使用条件下运行单根电缆并进行一些速度测试，然后确定电缆是否有问题。
答案2
不要让任何人欺骗你——你上面的最佳答案表明了对电气干扰的影响的怀疑。哇。
我从 1972 年起就一直从事电子行业，并多次被他人认可为专家。
电气干扰是一个非常现实的问题
毫无疑问，在处理、弯曲甚至捆绑以太网电缆时不小心都会导致网络效率低下和/或性能中断。即使您的网络似乎运行正常 - 真的是这样吗？我向您保证 - 如果您违反某些注意事项 - 您的网络性能将受到影响。
我的经验表明，由各种潜在罪魁祸首引起的电气干扰是多年来我不得不解决的许多网络混乱中最有害的祸根。
我的经验法则是，任何交流电线和任何平行的非屏蔽以太网电缆之间应保持一英尺的距离。在中等噪音的地方，距离 6 英寸可能还行，但我绝不会再靠近了。如果可能的话，您还应避免在几英寸以内以直角交叉交流电线。
我见过有人做出一些愚蠢的事情，例如将变压器直接放在跳线上……然后放弃他们的 ISP 或计算机技术。
停下来想想你要求技术做什么——或者你不知道——你很快就会明白，如果你想用设备投资获得相应的性能，尽一切可能避免出现问题对你最有利。不尊重网络布线及其安装，将系统单元插入未接地的浪涌抑制器或 UPS 设备是极其不道德的——你只是在假装没有这样做，而搬起石头砸自己的脚。
永远不要相信别人做了某事而自己没有受到影响的说法。这种说法几乎总是错误的。让我来数一数那些没有听从有关系统电气保护和插座实际接地质量的建议的人的数量……哦，我没有那么多空闲时间来打字。
如果您要自己安装这些东西，我强烈建议您进一步研究并确保您具有正确端接以太网电缆的规格，并严格遵守这些规格！如果您对刚刚端接的质量有任何怀疑，请重做 - 不值得以后再受挫。确保您在任何时候都不会急剧弯曲电缆（已发布的标准是 UTP 的最小弯曲半径为电缆直径的 4 倍，STP 的最小弯曲半径为 8 倍）。此外，在拉动时，不要用力过大或猛拉电缆以使其穿过或通过某些障碍物。
10MbS（旧电缆）和 Cat5e 之间的唯一物理差异在于每对线的扭曲程度以及电缆护套内各对线之间的扭曲程度 - 因此 - 如果您认为安装过程中由于不敏感而导致电缆形状扭曲不会在以后给您带来麻烦，那您就是自欺欺人。
注意细节，最终你会发现自己非常满意。否则，你仍然可以让事情正常运转 - 但你可能得不到你认为的速度。我应该注意 - 美国还没有宽带服务可以挑战 100Mbs 系统 - 但如果你必须在网络上的单元之间进行许多大文件传输，你就得付费。
答案3
电缆平行走线时，其中一根电缆的电磁感应总会对另一根电缆产生影响，这是正常现象，如果电缆垂直交叉，理论上不会产生干扰。
通常情况下，信号通过两根线缆发送。如果干扰影响到两根线缆，就会产生环化效应，因此信号可以正常到达。如果只有其中一根线缆受到干扰，信号就会衰减。通常可以通过扭绞线缆来避免这种影响（检查以太网 Cat5 引脚排列，两个 Tx/Rx 是扭绞的）。
高速和低压信号当然对干扰更敏感。干扰程度取决于许多因素（电缆质量、位置、距离、噪声类型、频率等）。
这结构化布线标准我认为建议 Cat5 和并行运行的普通电源线的距离为 10cm（这是标准的功能）。
但正如我所说，任何事情都取决于具体情况。有一次，我在同一根管道上铺设了一条以太网电缆和一条电源线，距离为 60 米（以太网标准最大距离约为 100 米），据我所知，它仍然可以正常工作。还有一次，我们在满是荧光灯的屋顶上安装了以太网电缆，遵循 15 厘米的距离和交叉角规则。我们需要将速度降低到 10mbps 才能接收某些东西，但它仍然不能正常工作。
答案4
我从未听说过两英尺是标准，所以我无法确认这一点。但是你说得对，电磁干扰会导致非屏蔽双绞线出现问题。最好的做法是让电源线尽可能远离以太网电缆，所以我想两英尺差不多就行了。它不应该能够完全停止数据传输，但它可能会导致各种速度和数据损坏问题，这些问题在以后诊断起来可能相当令人沮丧。如果距离是一个问题，您可以使用屏蔽双绞线(STP) 电缆具有防外部 EMI 保护功能，虽然价格稍贵一些，但总体而言电缆质量要高得多。
显然，最佳做法是将电源和数据分开，但在实际测试中，EMI 不会使您的网络陷入停顿。您可能会看到网络连接或流媒体电影时出现随机故障，但情况并不严重。因此，无需过分关注将它们分开两英尺。以下是 Siemons 对 EMI 对 UTP 影响的测试结果：
通过 NetXRay 协议分析仪和网络监控软件 7 监控快速以太网集线器上的数据包流。该软件不仅监控网络利用率水平和数据包错误，还能够在网络上生成错误。
接受评估的操作系统负责同时传输视频和文件，以保持利用率约为 30%。NetXRay 软件确认了利用率。在正常运行条件下（无已知 EMI 源），任何类型的电缆均未检测到数据包错误。
为了演示数据包错误的影响，NetXRay 软件被编程为生成 CRC、碎片和对齐错误。根据有缺陷的数据包的大小，产生的错误范围从视频显示的轻微暂停或故障到整个网络“崩溃”。通常，与视频传输协议相关的 CRC 和对齐错误会导致最严重的网络崩溃。所有网络错误都可以在视频显示屏上直观地检测到。
因此，在人工生成缺陷数据包的测试环境中，可以看到 EMI 可能产生的影响。然而结论表明，它们无法使用实际 EMI 引起问题：
结论
无论 EMI 源类型、源位置或暴露持续时间如何，在“通用”或“增强”5 类通道配置中均未检测到数据包错误。
这里是值得进一步阅读的文章。