我的传统硬盘正在咔哒作响（今年我第二次弄坏了硬盘），所以我买了一个 SSD，以利用没有移动部件的优势。但是，我非常害怕将它用作运行 Windows 7 的笔记本电脑中唯一的硬盘，因为交换文件会按照我使用电脑的方式（内存访问非常频繁）弄坏闪存。
我的电脑没有其他可用的驱动器插槽，尽管我有一个 esata 端口。我曾考虑购买一个外部传统硬盘来存储交换文件，但我不想一直随身携带它，而且这会抵消 SSD 的低功耗优势。此外，我在 SSD 上花费太多，以至于没有多少钱可以花在另一个外部驱动器上。
我也曾考虑过使用 USB 拇指驱动器来存储交换文件，但我遇到的最快的拇指驱动器是 Patriot xPorter。我不确定我最终会不会选择它，但一想到它我就想吐。
如果您处于我的情况，您会怎么做？
答案1
Windows 7 经过大量优化，充分利用了 SSD 的优点和缺点。Windows 7 工程团队发布了一篇博客文章来介绍这一点：固态硬盘的支持和问答
Windows 7 将继续使用 SSD 上的交换文件，但这没问题，因为 SSD 的使用模式非常好，读取次数通常远远超过写入次数，并且两者都处于充分利用 SSD 优势的模式。磨损均衡也会延长故障前的时间。
Windows 7 还将自动为您禁用驱动器上的碎片整理等无意义的操作，从而节省对驱动器的宝贵写入。
您目前在系统中安装了多少内存？如果少于 2GB，那么如果您使用的内存如您声称的一样多，我会将其视为您的下一次升级，如果您有 2-4GB 或更多，那么我会让 Windows 执行其操作并继续使用它，就像您使用任何其他驱动器一样。
硬盘迟早也会发生故障，如果 SSD 的损坏时间比普通旋转磁盘驱动器的损坏时间更短，我会感到惊讶。
为了解决您的主要疑虑，我链接了页面中的一段引文：
页面文件应该放在 SSD 上吗？
是的。大多数页面文件操作都是小型随机读取或大型连续写入，这两种操作都是 SSD 可以很好地处理的操作类型。
通过查看数千条跟踪的遥测数据并关注页面文件的读写情况，我们发现
- Pagefile.sys 的读取次数是 pagefile.sys 写入次数的 40 倍左右，
- Pagefile.sys 读取大小通常非常小，其中 67% 小于或等于 4 KB，88% 小于 16 KB。
- Pagefile.sys 写入相对较大，其中 62％ 大于或等于 128 KB，45％ 正好是 1 MB。
事实上，考虑到典型的页面文件参考模式以及 SSD 在这些模式上所具有的良好性能特征，很少有文件比页面文件更适合放置在 SSD 上。