您能否向我指出网络上一个好的、值得信赖的参考资料，用简单的语言解释为什么在向多个互不相识的人发送电子邮件时使用抄送不是一个好的做法。
我不断收到抄送给许多人的电子邮件。我想回复发件人，我不想让抄送列表中的其他人（我不认识）看到我的电子邮件地址，并向他们指出网络上的一个很好的参考资料，以解释原因。理想情况下，如果该参考资料发布在某个知名域内。
答案1
从：http://www.russharvey.bc.ca/resources/email.html
很少有事情能像令人恼火的是，收到一条消息，其中列出了您的电子邮件地址和其他不认识的人的电子邮件地址。这不仅是不礼貌的行为，而且导致滥用任何收件人或任何可能将邮件转发给的人都可以访问这些地址。
当人们向您提供他们的电子邮件地址时（无论是直接提供还是通过发送消息提供），他们就隐含地期望您不会在未经他们许可的情况下向他人透露该地址。
正如您不希望您的工作单位泄露您的个人联系信息一样，许多人对他们的电子邮件地址也有同样的感觉。
实际上，隐私已成为一个严重的问题随着人们逐渐意识到其私人信息的商业价值，并越来越难以抵御垃圾邮件（未经请求和不受欢迎的商业或非商业电子邮件），人们对互联网的担忧将不断增加。
答案2
CC 会将您的电子邮件列表暴露给所有收件人。这样垃圾邮件发送者就会收集这些地址。以下参考资料可能会有所帮助：
http://www.us-cert.gov/cas/tips/ST04-008.html
http://www.itsecurity.com/features/25-common-email-security-mistakes-022807/第 7 点。
密件抄送存在问题，尤其是当电子邮件服务器不删除密件抄送收件人时。请参阅http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_carbon_copy并验证您的服务器如何处理它们。
您可以通过发送至空列表来表明收件人是故意隐藏的Undisclosed recipients;。您的电子邮件软件应该接受这一点。
答案3
根据您发送的具体内容（以及可能的抄送数量），您可能会违反某些司法管辖区的数据使用法规。
举个例子（这可能不会发生），如果电子邮件中包含个人信息，而该信息所涉及的人并未允许发送该信息，那么英国 1998 年数据保护法就可能发挥作用。
许多组织都有明确的数据使用政策，明确禁止此类事情。