☰

我应该安装 32 位还是 64 位 Linux？

tag-icon • tag-icon linux 64-bit 32-bit
我应该安装 32 位还是 64 位 Linux？

可能重复：
我应该为 Linux 选择 32 位还是 64 位？

我有一台三年前的戴尔电脑，配有 Intel Core 2 Duo CPU 和最大 4GB 的 RAM。我想在系统上安装 Linux，但不确定是使用 32 位还是 64 位基础。

我感觉 32 位是可行的方法，因为 64 位将消耗更多内存，因为 64 位地址指针的大小是 32 位地址指针的两倍。

我的主要目标是应用程序运行得尽可能快。我通常会同时运行几十个应用程序。

从您的经验来看，您对此有什么看法？

答案1

正如之前所指出的，这不会产生太大的影响。

64 的优点：

  • 程序可能会运行得更快一些。
  • 无需任何特殊内核即可使用所有 4 GB RAM。
  • 允许运行带有 64 位客户操作系统的虚拟机。不过，较新的 VM 版本可能也允许在 32 位主机上执行此操作。

32 的优点：

  • 使用 32 位应用程序和包的麻烦更少，尽管运行 32 位应用程序也应该在 64 位环境中工作。
  • 允许开发链接到 32 位（通常是专有）库。

答案2

除非你运行的是繁重的数学/科学/多媒体软件，否则使用 64 位不会给你带来太多好处。如果我是你，我会坚持使用 32 位。

$ uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.34.8-68.fc13.x86_64 #1 SMP Thu Feb 17 15:03:58 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
$ lsb_release -a
LSB Version:    :core-4.0-amd64:core-4.0-noarch
Distributor ID: Fedora
Description:    Fedora release 13 (Goddard)
Release:    13
Codename:   Goddard

答案3

由于您有 4GB RAM，我建议安装 64 位 Linux。我目前一直在使用 Arch Linux 64 位，速度没有任何问题。和您一样，我也同时运行了很多应用程序。

如果您是极客，您应该使用像 dwm 这样的窗口管理器，而不是繁重的桌面环境 - 这将大大提高性能。Arch Linux 是一个很好的发行版，具有更好的性能。:)

uname -a      
Linux nXqd 2.6.38-ARCH #1 SMP PREEMPT Tue May 3 07:40:34 CEST 2011 x86_64 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T6400 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

相关内容