一般来说，在 FreeBSD 上构建的二进制文件可以在 Linux 操作系统上运行，尤其是 Ubuntu 吗？
答案1
您无法在 Linux 上运行为 FreeBSD 构建的二进制文件（请参阅这个问题）。它们基本上是不同的操作系统，仅共享一小部分 API（POSIX 兼容性）。
但是，如果你有源代码，你可以构建二进制文件对于 Linux在 FreeBSD 上；术语是“交叉编译”。例如，Windows 程序通常在 Linux 系统上编译。
答案2
理论上，你可以让一个操作系统运行为其他操作系统制作的二进制文件。实际上，这需要工作，而且这种情况并不常见，因为人们不想为它做这些工作。
有几件事可能会妨碍你：
- 不同的芯片
- 不同的系统调用
- 不同的库调用
- 文件/路径不同。
因此，假设您想在 Intel Linux 机器上运行 Intel FreeBSD 二进制文件。芯片相同，无需模拟。但系统调用接口不同。有人必须为 Linux 内核编写代码才能意识到，当您运行 FreeBSD 二进制文件时，要使用不同的系统调用表。由于它们都是 UNIX，因此这变得更容易一些，许多代码可以相同。
但随后您将需要库。理论上，这些库可以从 FreeBSD 发行版中复制，然后动态加载器将知道 FreeBSD 库的这个特殊位置。如果有任何配置文件路径或硬编码输出路径，也必须处理这些。
所以，这是可行的，但需要做很多工作。因此，这项工作通常只针对不流行（或太新）的操作系统进行，以便运行更流行或更成熟的操作系统的二进制文件。
最初，Microsoft NT 能够运行 OS/2 命令行应用程序，并且理论上（半吊子）具有运行 POSIX 应用程序的能力。随着 OS/2 变得无关紧要，这种能力已被放弃，人们喜欢 NT 就是因为 NT，而不是因为任何可以运行 POSIX 的东西。我没有足够的资格说运行 Windows 95 应用程序的 Windows 7 是否被视为从另一个操作系统运行，或者只是运行一些融入 Win7 的古老代码。
如果 MacOSX 为 Carbon（一组兼容库）编码，则可以运行 MacOS 7/8 二进制文件。这有助于迁移到 MacOSX。他们还需要 PowerPC 芯片的模拟。
由于 Linux 比 FreeBSD 更常见，因此实际上不需要很多人在 Linux 上模拟 FreeBSD。FreeBSD 上的应用程序在 Linux 上不可用的情况很少见。所以没有人做过这项工作。但是，FreeBSD 运行 Linux 二进制文件。由于 Linux 是一个移动目标，当 Linux 内核发生很大变化或需要新的库时，仿真需要更新。