我想知道
- 一般来说，规范是否意味着接口，而不管接口下面的实现？
具体来说
只有完全符合单一 UNIX 规范并通过认证的系统才有资格使用“Unix”商标；其他系统可能被称为“类 Unix 系统”或“类 Unix”（尽管开放群组不赞成使用这个术语）。
假设不考虑认证，怎么知道一个操作系统是类Unix还是Unix，符合规范又意味着什么呢？
对于一个可以被称为“Unix”的操作系统来说，它的实现除了满足规范之外，还必须满足一些要求吗？
答案1
这意味着，操作系统要成为“Unix”，其行为必须符合规范所规定的方式。
例如，如果规范说“任务 X 必须通过步骤 A、B、C 完成”，则操作系统必须实现步骤 A、B 和 C，并且当请求任务 X 时，操作系统必须按顺序执行它们。
除非您对特定规范有具体问题，否则我无法提供更多解释。因为此要求可能涵盖“用户界面”、“应用程序编程接口”以及操作系统内的工作流程。
答案2
在里面一般的情况下，遵守规格就是这个意思。
如果您的规范说“它必须是一栋房子”，那么您可以随心所欲地做任何事情。如果规范要求混凝土墙、独立窗户、山墙屋顶、两层楼等，那么如果您想符合规范，最好建造完全符合要求的建筑。
软件规范也是一样。如果他们只要求你的软件是一个库存管理系统，那就行。但如果需要用 Java 编程，你就有限制了。如果它需要与 SAP 集成，如果你想遵守规范，你就需要遵守一大堆限制。
在具体情况下，你可以自己看看。
除了最后一章定义 C 头文件之外，它似乎并没有对系统的内部运作进行太多限制，超出了人们对任何类 Unix 系统的预期（尽管我没有仔细研究）；并且这些系统的开发需要头文件，因此这些都是可以预料到的。
答案3
1：不。规范意味着规格。看看规范的基本词：具体。规范涉及具体内容。可量化的测量、受到已知事件的影响、构建物体的材料类型。接口完全基于规范。以 USB 为例。它是计算机和另一台设备之间的接口。USB 是什么以及它的作用有规范，但你可以清楚地将规范（本质上是一份文档）与接口（如果只处理硬件，则是电缆或端口）分开。如果我们只想处理软件接口，那么规范会告诉我们任何给定输入的预期输出是什么（上面的因果部分）。接口本身只是代码。
几乎任何可用的接口背后都有一个规范，但并非每个规范都是针对接口的。Daniel Beck 给出的房屋示例非常完美。
2：要被认证为 Unix 系统，必须完全符合单一 UNIX 规范中规定的所有接口和其他规范。如果不完全符合规范，则可以称为类 Unix，但不是 Unix。
规范就是需求，然后是其他内容。就像规范是接口的基础一样，需求也是规范的基础。