☰

ext4 比 ntfs 贵吗？

tag-icon • tag-icon filesystems ntfs performance ext4
ext4 比 ntfs 贵吗？

我刚刚将 NTFS 分区转换为 ext4，但总空间似乎从 421G 减少到 415G。6G 去哪儿了？而且，ext4 中的保留空间增长到 199M，比 NTFS 中的 78M 大得多，为什么？

该分区主要用于电影/音乐，因此大多数文件都非常大（每个文件>10M）。我想使用 ext4 文件系统，有什么建议吗？

mkfs.ntfs:
    /dev/sdb4             421G   78M  421G   1% /mnt/mmedia

mkfs.ext4:
    /dev/sdb4             415G  199M  393G   1% /mnt/mmedia
                       (415G - 199M == 393G ?)

还有奇怪的是，ext4 剩余大小是 393G，不是应该有 415G 或者 414G 吗？消失的 22G 是怎么回事？相比 NTFS，ext4 占用了总空间的 6.6%，这可真是个大问题。

问题是：

  1. 6G主要用于什么，用于日志，用于冗余，还是用于索引？
  2. 剩余空间为什么是393G而不是415G呢？有22G的空洞，比较大。
  3. 如果用这个 ext4 分区来存储电影/音乐文件，你会建议使用什么参数？据说对于大分区来说，ext4 的性能比 ext3 更好，是真的吗？我不会再使用非日志式的 ext2 了。

答案1

6G主要用于什么，用于日志，用于冗余，还是用于索引？

（尚不清楚。）

剩余空间为什么是393G而不是415G呢？有22G的空洞，比较大。

5% 是为超级用户保留的块，用于避免碎片化。您可以通过 将其调整为 1% mkfs.ext4 -m 1。

如果这个 ext4 分区用于存储电影/音乐文件，您建议使用哪些参数？

您可以为 mkfs.ext4 指定一个使用选项，例如mkfs.ext4 -T large_file，这将让 mkfs.ext4 决定包含大文件的分区的参数。

答案2

  1. 6GB 是 inode。ext4 默认 inode 为 1/64（1.56%），每个 256B；因此可以填充 16KB 文件
  2. df 可用空间不包括为 root 保留的空间，默认为 5%，使用tune2fs -m
  3. mkfs.ext4 -m 0 -N 4000000 /dev/whatever # reformats，0 保留，400 万个 inode 使用 1GB
  4. ext4 fsck 比 ext3 快得多；除此之外你不会注意到任何差异

每个文件/目录需要 1 个 inode。创建 ext 文件系统后，您无法更改 inode 数量。如果您只将该分区用于电影和音乐，那么即使 1000000 个 inode 也足够了。

NTFS 主文件表 (MFT) 稍微灵活一些，因此 NTFS 默认可以塞入更多数据。

在 Linux 上使用 NTFS 的唯一好处是与 Windows 共享文件。它对于媒体来说还可以，但缺少各种 UNIX 功能，因此不适合在 Linux 上用于一般用途。不要在它上面编译！

答案3

是的，这是一个有趣的小话题。每个文件系统都以不同的方式实现其数据结构。您可以尝试使用各种文件系统格式化分区并进行比较。“可用”空间会有所不同。此外，当您填满它们时，存储开销会有所不同，因此从某种意义上说，存储同一文件所需的空间量可能会因文件系统而异。通常，当您格式化文件系统时，您还可以选择一些参数来确定如何排列它 - 这也会产生影响。

你的问题的答案是“视情况而定”。我认为，总体而言，6/400 GB 的差异并不大，但确实，这是显而易见的。存储空间仍然越来越便宜。但我认为文件系统可能会越来越重，因为我们想要其中有更多奇特的功能。我怀疑 ext2 比 ext4 要精简得多。我很想看看一些实际数字。当然，这种“效率”是有代价的（最大的代价是它没有日志记录，因此速度更快，也更容易损坏）。

至于为什么在这种情况下 ext4 占用更多空间，我假设您在 NTFS 上的存储集群设置为处理比 ext4 参数要求的更大的块的存储空间。如果这是真的，那么如果您有很多相对较小的文件，您应该会获得更高效的存储使用。

可以说，整个主题没完没了。如果你想了解更多信息，我建议你查看各种 wikipedia 页面，比较现有的文件系统。以及查看你感兴趣的每个 FS 的手册页。

希望这对你有帮助。

答案4

我有一个（完整的）ntfs 文件系统，包含大约 1000 GB 的数据，但只有几百兆字节可用。即使 ext4 的格式化容量远小于 ntfs，我记得当我复制所有内容时，即使格式化容量较小，ext4 上仍有大约 70GB 的可用空间。（请记住，ntfs 已满）。我不能保证这种情况会发生在您身上，但至少对于我拥有的文件来说，ext4 确实是一个节省空间的工具！:)

相关内容