据我所知，计算机网络有三种主要连接类型：
- 未确认、无连接（例如 UDP）
- 已确认，无连接（例如？）
- 已确认、面向连接（例如 TCP）
答案1
从记忆中看，这三种连接类型是由 OSI 网络模型定义的，而TCP/IP和OSI 模型可能有一些相似之处OSI 要求/暗示的某些功能的支持不一定意味着 TCP/IP 模型中的支持。
我所能找到的有关“确认的、无连接”协议的所有内容都只是指它是数据链路层OSI 模型
虽然 OSI 模型对于学习网络如何应该工作，并不一定适合广泛使用，并且某些功能根本不值得在常见的网络协议中实现。
您列出的两种类型（TCP 和 UDP）足以支持可能发生的 99.9% 的情况，并且由于更快的网络设备和以下功能，连接“成本更低”选择性确认对于确认但无连接的协议的要求变得很少，并且如果您确实不想要连接（即广播到多台计算机），那么确认可能会造成处理瓶颈。
我认为该特定类型连接的唯一实际用途是在工厂这样的系统中，你必须知道所有机器都已收到某些数据，而且我不明白为什么在现代硬件速度和功能下，你会想要使用无连接协议，因为面向连接的协议可以提供更好的服务质量。
答案2
TFTP 使用 UDP，并依靠确认来运行。
答案3
有一个协议叫做可靠用户数据报协议 (RUDP)。它是 TCP 的可靠性和 UDP 的简单性之间的一种权衡。它试图在提高可靠性的同时，尽量减少 TCP 连接的复杂性和开销。
答案4
采用请求-响应协议的 UDP 是否符合确认无连接的要求？例如，符合 RFC 862 的 UDP Echo？