Unix 的工具正则表达式完全兼容吗？
例如，如果我grep -oE "\$text *\( *([^)]) *\)"使用，我是否可以保证更换我得到的确切部分sed -E "s/\$text *\( *([^)]) *\)/replacement/g"？这扩展到所有正则表达式？
这些匹配到什么程度（或不匹配）？
顺便说一句，我的 man sed 没有显示-E开关 - 但仍然有效，并告诉我正则表达式开关是-r。-E和 是-r 同一个东西吗？
答案1
GNU grep 和 GNU sed 的手册都提到了-E使用扩展正则表达式的选项：
grep:
-E--extended-regexp
将模式解释为扩展正则表达式 (ERE)。 （-E 由 POSIX 指定。）
sed:
-E-r--regexp-extended
使用扩展正则表达式而不是基本正则表达式。
（还提到-E之前受到支持但未记录。）
您可以检查两者支持的正则表达式的确切定义，但您的正则表达式看起来足够标准。事实上，它看起来相当于基本的正则表达式\$text *( *[^)] *)（除非您的sed替换使用捕获组）。
但是，请注意，正如所写的（用双引号引起来的），它不会匹配任何内容。反斜杠将转义 shell 的美元符号，防止其被视为参数扩展。但是greporsed会看到以$for 行尾开头的正则表达式。行尾之后不能有任何内容，因此模式无法匹配。您需要再添加两个反斜杠，或者使用单引号而不是双引号。