使用 S3 而不是 FTP——有什么理由不这样做吗?

使用 S3 而不是 FTP——有什么理由不这样做吗?

每当客户需要 FTP 存储解决方案时,我的直觉就是引导他们使用 S3,因为它是一种安全且经济高效的替代方案。在为某人从头开始设置的情况下,有什么好的理由不使用 S3 而使用 FTP/SFTP?

编辑: 澄清一下:FTP/SFTP 是否具有任何功能(除了在您自己的服务器上进行设置之外),可以构成采用 FTP/SFTP 解决方案而不是 S3 解决方案的令人信服的理由?

答案1

从您提出问题的方式来看,我不确定是否有答案可以说服您坚持使用 FTP......

话虽如此,如果你几年前问过这个问题,我会说缺乏与 SFTP 相关的优质客户端可能会让我停下来。

SFTP 与 HTTPS 一样安全,因此我不确定安全性是否是决定性因素。

一些公司对于将他们的数据保存在他们控制的服务器上感到很担心;但您似乎在询问从头开始设置存储,所以也许这不是一个考虑因素。

答案2

FTP 是一种协议,您可以使用其他协议代替。FTP 一点也不安全,只能用于公开共享的文件,而不能用于私人数据。

我已经逐渐停止使用 Amazon S3,转而使用Rackspace 云文件,它更便宜,并且支持也更好。

相关内容