我想要一种方法来评估并得到电源运行状况的分数，而无需从计算机上移除电源。
背景
在我工作的地方，我们仍然有一堆 6-8 年前的 Windows 台式机在生产中，我们即将（终于！）更新它们。它们中的大多数都已在某个时候进行了升级，但典型的机器仍然是带有 1GB RAM 的旧 P4。到目前为止，这些机器上最常见的故障点是电源（硬盘排在第二位）。
由于预算限制，我们用租期已满 3 年的旧机器替换旧机器。新机器的规格是 Core 2 Duo 2.33Ghz 和 2GB RAM，价格约为 200 美元。替换机器在刚买时是一台高端台式机，因此制造质量非常好。这是一笔不小的进步。我唯一担心的是，这些机器是小型设备，电源的外形尺寸不符合标准。
目标
我对电源进行评级有两个目的。
首先，随着旧机器开始退役，我想回收旧电源，用于尚未更换的其他机器。机器无论如何都很快会被更换。现在花钱为不会长期使用的机器更换坏掉的电源是没有意义的。为了有效做到这一点，我需要知道更换的部件是否没有像其前身那样严重损坏。我想制定“最佳可用”更换政策，但要做到这一点，我需要知道我的库存中哪些是最好的部件。
其次，由于新机器已经使用了几年，而且考虑到我们最近对这个特定部件的担忧，我想更好地了解我为新机器配备的每个电源的状态。即使我需要在第一年内更换所有新机器的电源，我仍然觉得这是一笔划算的交易。只是在这种情况下，如果我可以提前测试并知道会发生这种情况，我可以通过提前进行测试来节省大量精力和挫折感。另一方面，如果它们状况良好，预算已经很紧张，所以我想避免这笔开支。因此，我希望能够在每台新机器到货时轻松快速地获得电源的评分。
概括
我想要一种简单的方法，将电源的健康状况归结为一个简单的分数。我应该能够在不从机器上卸下电源的情况下做到这一点。Windows 软件程序是我的理想选择，但带有 live cd 的 Linux 工具或读取 draw 的廉价硬件设备（如 kill-a-watt）也是一种可能。
答案1
如果不进行目视检查，就无法预测 ATX PSU 故障。但如果您选择进行检查，请考虑 110V (230V) 整流器是最容易发生故障的组件，因为风扇灰尘、套筒轴承磨损、廉价 PSU 常见的散热器尺寸过小等导致 PSU 冷却不良，从而导致严重发热。
这些整流器的设计温度高达 130°C 才会短路，而它们确实会短路。目视检查可以预防性地确定整流器下方是否有闷烧痕迹，以免设备在使用过程中发生故障。
此外，正如 Spiff 上面提到的，2000 年代初的 PSU 可能由某些品牌的台湾电容器的电解质不稳定，导致出现肉眼可见的凸起。
答案2
除非你让电源承受某种形式的实际负载，否则你不会得到任何合理的性能指标。即便如此，获得任何形式的预期未来寿命指标也几乎是不可能的。实际上，你可以做一些电气测试和内部目视检查以及清洁风扇和组件，但你应该将你做这些事情的时间价值与更换 PSU 的成本进行比较——我知道你说它们不是标准尺寸，但我还是会尝试找到一个价格并将其与你 30 分钟的时间进行比较。
答案3
您是否对发生故障的 PSU 进行过故障分析 (FA)？如果您正在寻找特定的故障模式，那么了解这一点会很好。
例如，8 年前，甚至 6 年前，一些供应商仍然受到电容器瘟疫（也可以看看BadCaps.net)，其中低 ESR 铝电解电容器的电解质配方错误，腐蚀铝，产生氢气，最终导致电容器排气并释放氢气。魔法烟雾。根据我的经验，这些盖子通常在排气前会先在顶部鼓起。
如果您的 FA 数据表明您的大多数 PSU 因电容器瘟疫而失效，那么如果我在您身边，我会尝试用灯光照射 PSU 的通风孔，看看是否有任何盖子凸起。如果您有良好的 FA 数据，那么您可能确切地知道需要查看哪些盖子。也许在一根小棍子的末端安装一个微型相机组件和明亮的白色 LED（就像用作智能手机的相机和闪光灯的那种），您可以将其插入通风口并查看周围。有点像自制的微型版本RIDGID SeeSnake Micro或密尔沃基 M-Spector。
答案4
恐怕没有办法在不打开机箱的情况下获得 PSU 健康状况的有用值/分数。但是，一旦你这样做了，你可以用 PSU 测试仪相对轻松地获得分数。这是一个示例设备（在亚马逊上评价很高，价格合理）
我没有任何关系，只是想澄清这一点。
更新：抱歉，我以为上面的设备施加了负载。其他评论者是正确的，要真正测试 PSU，您需要对其施加实际负载，然后读取各种电压。显然，这些低成本的 PSU 测试仪除了读取空载电压外，没有其他功能；对于确定 PSU 是否有问题毫无用处。