我已经读完了AMD 的 EyeFinity 技术6xxx 系列显卡上可用的功能。但我显然忽略了这项技术为何如此令人难以置信并让用户如此向往。
因此，它允许我在单个显卡上运行多个（三个）显示器。这很棒，但我为什么要关心呢？更具体地说，为什么 EyeFinity 优于多个独立显卡? 很多人似乎都诚心推荐它，但我不明白为什么他们推荐 EyeFinity，而不是简单地推荐多台显示器，而我已经非常认同这一点了。
我可以通过安装单独的显卡并在每个显卡上插入不同的显示器来实现同样的效果。我以前做过几次，包括在我当前的系统上。在这样的配置下，我仍然有三个显示器，但它们将分别由各自的自己的显卡，而不是全部由相同的显卡。为什么这种微妙之处对我这个用户来说很重要，尤其是如果我不是您是一名游戏玩家，不需要或者不想花钱购买顶级显卡？
我唯一能想到的是，它允许只有一个 PCI Extreme 插槽的人拥有多个显示器。但几乎所有常见的主板似乎都至少有两个这样的插槽。
实际上，通过购买两张低端显卡并分别用它们来驱动 1 或 2 个显示器，而不是购买一张 EyeFinity 卡并用它来驱动所有 3 个显示器，我可以节省资金。如果我选择走那条路，我会错过哪些精彩的事情？
答案1
如果我选择走那条路，我会错过哪些精彩的事情？
从你的问题中，我看出你把 Eyefinity 视为一种驱动多台显示器的技术。你没有考虑到 - Eyefinity 使多个显示器看起来像一个大屏幕。
这与多个独立 GPU 上的扩展桌面完全不同 - 使用 Eyefinity 和 ATi 驱动程序，从实际目的来看，它是一个大桌面，一个大表面 - 没有奇怪的多分辨率混合匹配。
另一件需要考虑的事情是空间和功耗。是的，现代主板将有 2 个（或更多）PCI-E 插槽，但这些将是单个 PCI-E 16x
- PCI-E 8x
- PCI-E 4x
或者以上几种情况的组合 - 独立 GPU 可能无法从这些插槽获得正常运行所需的带宽。此外还有布局问题 - 并非所有主板都设计良好，而且单个 GPU 往往会阻塞其他插槽。
然后还有功耗因素——拥有多个独立 GPU 需要强大的 PSU，而且你的电表运行速度将比你的汽车从零加速到六十英里（好吧，有些夸张，但你明白我的意思）。
散热是另一个因素 - 静音/绿色 GPU 性能较弱，无法为多 GPU 解决方案供电，而优质的 GPU 的风扇会相对嘈杂 - 风扇的呜呜声可能会让您发疯。
为了充分散发这些 GPU 的热量，您还需要一个足够好且足够宽敞的机柜，以便将机柜内部的热量散发出去。
AMD 将 Eyefinity 吹捧为“SurroundVision” - 如果您需要多个工作空间和不同显示器上的多个最大化屏幕 - Eyefinity 不适合您！