我有很多 TB 的视频，我正在尝试决定是购买少量的大型备份驱动器还是购买大量的小型驱动器。大的每GB成本更便宜，但我担心一个篮子里有这么多鸡蛋。
想象一下 4TB 的数据，其价值均匀分布（例如，所有文件都具有相同的价值）。将数据保存在一个 4TB 驱动器上更可靠，还是均匀分布在两个 2T 驱动器上更可靠？
乍一看，这两种情况似乎是相同的。对于两个驱动器，在任何给定的时间间隔内，遇到驱动器故障的可能性都会加倍，但后果却会减半。因此，结果的长期预期是相同的。
尽管如此，我仍然担心在一个驱动器上堆积这么多数据。
请记住……这是一个关于可靠性的问题。两个半尺寸驱动器是否与一个全尺寸驱动器相同/更好/更差？我的直觉想说越小越好，数学表明它们是相同的。我错过了什么吗？
答案1
基本上，这归结为数据的价值和可替换性的问题。
- 如果替换数据非常耗时，请考虑在 RAID 1 配置中使用 2 个 4TB 磁盘。
- 如果您的数据是不可替代的，请确保您不仅有 RAID 1，而且还有备份。理想情况下是异地备份。
当磁盘损坏时，您的 1x 4TB 建议无法为您的数据提供保护。您的 2x 2TB 建议大体上相当于 RAID 0，但对于真正的 RAID 0，这种情况下的典型故障时间减半（即可能性的两倍），但代价是更快的读/写访问。