所以我有一个 1TB 的硬盘，这是我的问题：
硬格式化值得吗？与快速格式化相比，硬格式化的性能是否有差异？
我了解两者之间的技术区别：快速格式化只是告诉驱动器所有扇区都是可写的，并且实际上并不会删除任何数据...驱动器只是在需要时覆盖现有扇区，而硬格式化将彻底清理 HDD，并擦除所有数据（我认为在任何地方都写入 0）。
答案1
完整格式化不仅会清除分区表数据，还会检查磁盘表面的每个扇区是否有损坏的数据。这主要是为什么它比快速格式化花费的时间更长。快速格式化只是重写分区表。
从表现立场而言没什么区别。当硬盘将文件写入磁盘时，它只会找到下一个可用的“空闲扇区”，并覆盖那里的所有内容（无论它是 0 还是 1）。可以这样想：快速格式化只是“删除”所有文件，而完整格式化会对驱动器表面进行扇区检查，并且根据格式化实用程序，可能用零填充驱动器（Windows 附带的默认格式实用程序不要对驱动器进行零填充. 大多数磁盘制造商都提供了具有此功能的诊断实用程序。
如果驱动器是全新的，则应该快速格式化即可。如果驱动器有损坏的扇区（或者即使您思考确保它确实如此，那么值得你花时间进行完整的格式化。如果你想稳妥行事，请确保至少一对驱动器进行完全格式化。这应该会显示所有坏扇区，从那时起，您就可以进行快速格式化。
答案2
。
我使用 Western Digital 的 Data Lifeguard 工具对驱动器进行零填充，它可以对任何品牌的驱动器进行填充。完成后，驱动器在磁盘管理中变为“未初始化”，恢复为出厂状态。这使我相信它会写入格式不会写入的扇区。
我使用它来解决之前安装操作系统时出现问题的驱动器上的问题，解决了各种奇怪的问题。
格式的选择对驱动器的性能没有影响
答案3
正如其他人所说，执行完整格式化会检查整个磁盘，通常是将数据写入磁盘（全 1 或全 0），然后检查以确保写入的数据正确。如果数据不正确，则会在跟踪坏扇区的表中进行记录。我在这里尽量使用通用术语，因为有相当多的操作系统。由于格式识别了坏扇区，因此这些扇区永远无法写入，因为它们已记录在相应的表中。换句话说，它们永远不是空闲扇区。当有人说你只需要执行一次完整格式化时，我不知道这对磁盘完整性有多大作用。随着磁盘老化，表面区域出现问题的可能性会更大，而不是更小。
这完全是关于数据安全的问题，阅读他人的评论并不总是=对您来说是一个安全的系统。
如果您想知道完整格式化是否会将磁盘清空，那么在大多数操作系统中确实如此，因为它必须写入数据才能将其读回以确保扇区完好。我读到另一条评论，有人在进行完整格式化后查看了磁盘上的数据，果然格式化数据还留在那里，在这种情况下，格式模式为 00EE = 二进制 0000 0000 1110 1110。
因此，如果您担心磁盘上数据的安全性，那么进行完整格式化可确保您不会写入坏扇区。尽管较新的磁盘会保留一些扇区以防其他扇区出现故障（否则不会被写入的扇区），但这在过去仍然没有拯救我。我的磁盘末端有一块坏扇区，当然我直到磁盘写满才知道。一旦我开始写入磁盘的那部分，我就会开始出现写入错误，并且会使我的计算机挂起一段时间。磁盘无法从中恢复，数据丢失。如果我从一开始就进行完整格式化，就不会发生这种情况。事实上，我会把磁盘寄回去换一个，假设表面问题从一开始就存在（而我确实存在）。
如果您谈论的是安全性，即您希望擦除数据，使其永远无法读取，那么有不同的工具可以做到这一点，有些工具与您可能拥有的软件捆绑在一起，例如病毒防护/互联网安全软件，或者可以做到这一点的不同磁盘工具。我认为有一些免费的选择，但如果没有其他选择，那么有一些非常便宜的磁盘工具可以购买，您可以终身使用（只要该工具与更高版本的操作系统兼容）。我认为这比为此目的进行格式化要好。现在，如果您只是想阻止业余爱好者查看您以前在磁盘上的数据，那么在大多数操作系统中进行完整格式化就可以了，但不是全部。任何写入数据并在格式化完成后保留该数据的工具都足以达到此目的。
我几乎总是进行快速格式化，除非磁盘较小（2TB 或更小）。你只需要在格式化期间做一会儿其他事情即可。但完整格式化并不是将磁盘清零；而是编写一个模式，然后检查该模式以确保表面良好，并将任何不良内容放入表中。
答案4
在 Windows Vista 及更高版本中，默认情况下，执行完全格式化时，format 命令会将零写入整个磁盘。在 Windows XP 及更早版本的 Windows 中，执行完全格式化时，format 命令不会将零写入整个磁盘。不要完全格式化 SSD，只能进行快速格式化，因为这会缩短 SSD 的使用寿命，并且只有在要出售或捐赠硬盘驱动器或拇指驱动器时，或者硬盘驱动器或拇指驱动器中含有病毒时，才进行完全格式化。