我是一名专业的网页开发人员，我的大部分工作都是在我的 15 英寸 MacBook Pro 上完成的。由于我整天盯着代码，弯腰驼背地看着笔记本电脑，这开始给我的身体带来压力。无论如何，我的大部分工作都是在同一个地方完成的，所以我正在考虑买一台台式机。
我的第一个想法是买一台 iMac。我看了 27 英寸的 iMac，然后看了规格。我意识到我有一台规格几乎相同的 PC。然后我改变了主意（主要是为了省下 1700 多美元），并决定最好把我的 PC 改造成苹果影院显示器。
天哪，单是显示器本身就价值 1000 美元！
似乎现有的大多数 27 英寸显示器的分辨率都是 1920 x 1080，而电影显示器的分辨率为 2560 x 1440。
我想问的是，对于整天盯着代码的人来说，额外的分辨率是否值得付出代价。或者，只买一台 24 英寸的 1920x1080 显示器是否更值得
27 英寸真的太大了吗？编码空间太大了吗？
答案1
为什么不直接为你的笔记本电脑买一个外接显示器呢？这样你就不用再处理同步问题了。
噢，你永远不会有足够的像素。
答案2
不存在“太大而无法编码”的情况。
话虽如此，你的限制通常是桌子大小和价格。你通常希望以最佳组合获得最大的屏幕。
Dell 显然有一些价格合理的优质大显示器。MaximumPC 有一些评论，我认为 NEC 的设备也相当不错。我很快就会查找一些链接。
更新更多信息和链接优点：分辨率越高意味着屏幕上的内容通常越小。您可能想去电子产品商店看看各种屏幕上的文本页面，看看是否有哪个比其它屏幕更让您眼花缭乱。
MaximumPC 的最佳之选27 英寸 1080p 售价 300 美元，这真是太棒了。他们也非常喜欢24 英寸戴尔电脑，售价也在 300 美元左右。如果钱不是问题，他们最喜欢的是 30 英寸 HP，而不是 Apple 屏幕。:)
更新纯意见：我从来没有富裕到可以买到我想要的屏幕，所以不幸的是（幸运的是？）我必须依赖我通常认为值得信赖的 MaximumPC 的意见。
就我个人而言，我可能更喜欢一个大的宽屏和一个较小的“方形”屏幕，因为我就是这么想的，而且我不需要任何特殊的屏幕管理工具来将窗口放在我想要的位置。我希望在任何时候都能打开并看到多个屏幕，并且通常更喜欢在其中一个或两个屏幕上最大化窗口。因此，我会将我的 IDE 放在大屏幕上，将 SO 或任何参考网站或电子邮件客户端或 iTunes 或次要兴趣放在较小的屏幕上，以便快速参考，而不必最小化大的“工作”窗口。
不过，这完全是我的想法，而且可能因你是左脑还是右脑、是否具有艺术天赋、多任务还是单任务、线性还是非线性而有很大差异。我是左脑和右脑型，具有艺术天赋，能够处理多任务，而且非常非常非线性（这让我有点不明白为什么我发现终端用户 IT 支持如此有价值），因此能够将重点突出的重要内容放在一个屏幕上，只是为了纪律而保留它对我来说很重要，同时也满足了我在另一个屏幕上拥有多个感官输入、参考资料等的需求，以便快速修复信息或数据或其他内容。