背景：
我们有一个包含 49 个项目的 C# 解决方案，它使用 VS2005 SP1（由于 Syncfusion 4.x lib 版本较旧，因此未升级到更高版本）。该项目使用 Ant 和 ISharpCode zip 库来打包组件，大部分构建时间都用在这里。我通常在办公室 PC 和家用 PC 上构建它。由于我最近修改了项目以支持 win7 x64，团队成员之一（住在美国）抱怨它比以前慢了，大约需要 7-10 分钟。
因此，我在办公室和家里的电脑上进行了测试。以下是电脑规格和构建时间——所有附加项目的完整重建：
办公室电脑： Intel Core-i3 540 3.0 GHz，2 核，4MB L3、4GB RAM（1333-DDR3）、Win7 x64 Ultimate（最近安装）
建造时间：1分13秒
家用电脑：英特尔奔腾双核 E2160 1.8 GHz，2 核，1MB L2、4GB RAM（1333-DDR3）、Win7 x64 Ultimate（旧安装）
构建时间：3分36秒
为了获得比办公室和家用 PC 更快的移动性和构建速度，我购买了
Dell XPS L502X 笔记本电脑和Core i7 2630QM 2.0 GHz，4 核，8 线程，6MB 缓存、4GB RAM（1333-DDR3）、Win7 x64 Home 高级配置。
构建时间：1 分 28 秒/30 秒
两台 PC（不是笔记本电脑）都运行了多个 IDE（没有构建任何东西）。两台 PC 和笔记本电脑都安装了 Avast Antivirus 和 Comodo 防火墙（有时会影响首次构建）。它应该比 core i3 系统花费的时间更少。
我以前的办公室电脑（已换成 i3）配有奔腾双核 2.6 GHz 2GB RAM 和 Win7 x86 ultimate，以前需要大约 2 分 25 秒才能构建另一个几乎相似的项目（附带 47 个项目）。根据我的要求，他们给我提供了 core i3 机器，构建同一个项目 (^) 大约需要 1 分 46 秒。
这些东西我本来是想买 Core i7 的。但是我很失望。
速度缓慢有什么具体原因吗？
答案1
笔记本电脑硬盘通常比台式机硬盘慢。编译需要占用大量磁盘空间。
因为 VS2005 不支持项目内的并行编译，所以你只能在一个核心上进行编译。每个核心，2630QM 只比 540 快 11% 左右。
因此基本上，没有理由让它变得更快。
答案2
我同意 Kev 的观点，问题出在磁盘上。使用 HDTach 或某些 HDD 基准测试实用程序检查它们。
解决方案（软件的完整源代码……无论是 java、C# 还是 C++）由许多小文件组成。
HDD 读取速度很慢。
解决方案
是什么？如果是笔记本电脑：购买 WD Black Caviar（7200rpm 高性能笔记本电脑硬盘）。
或者，如果您负担得起，可以购买 SSD。（体积较小，但 IOPS 较高。）
如果是桌面PC：SSD > 10,000RPM Raptor > 7200rpm 黑色鱼子酱 (WD) > 7200rpm 硬盘...等等。
7200rpm 黑色硬盘的速度不如 SSD（顺序读/写），但与普通 7200 或 5400rpm 笔记本电脑硬盘相比，仍然是一个巨大的提升。
（注：我不是 WD 的粉丝，我只是不知道还有哪家公司会生产这种“高性能”驱动器。如果存在，请随意编辑我的答案，并将其发布在我的评论中。）