最初我以为我们只能有一个扩展分区，但读完后我感到很困惑主分区和逻辑分区有什么区别？
我知道我们最多只能有 4 个主分区，但我想知道我们可以有多少个扩展分区？
我知道我们只会需要一个，但只要总数保持在 4 以内，我们是否可以混合搭配任意数量的主分区和扩展分区？
例如，我们可以有 2 个主分区和 2 个扩展分区吗？
答案1
Windows 预计 MBR 中的四个分区条目中最多有一个 (1) 扩展分区。
答案2
您可以有四个主分区，或者一个扩展分区和三个主分区。
扩展可分成最多 60 多个逻辑分区，支持的数量取决于操作系统。
答案3
到目前为止，这里的答案中没有太多值得混淆的。Linux 的行为（人们甚至没有正确理解）与所问的问题基本无关，即使忽略标签，在第三次编辑之后，该问题也包含两个重要的词：
“在 Windows 上”
由于问题已被标记，Windows Vista我不会再为 DOS+Windows 烦恼。
在 Windows NT 上，主 MBR 中的四个条目中，恰好有零个或一个可能是容器分区，并且被识别为容器分区的分区类型是0x05和0x0F。不仅 Microsoft 的磁盘分区实用程序强制执行此规则，而且操作系统内核也强制执行此规则。HALxHalIoReadPartitionTable()中的函数（通常是最终执行调用实际工作的函数IoReadPartitionTableEx()）明确检查多个容器分区，在这种情况下，它将失败，并在调试内核中打印一条消息。
Linux 则不同。Windows NT 的规则是不是规则是全面的。（例如，它们不是 MS-DOS 5 的规则。MS-DOS 也不是如sawdust所述。微软并没有一套适用于其所有操作系统的规则。它在推出新操作系统时至少更改了三次规则。）但 Linux 在这里只是一个转移注意力的话题，问题正如所问的那样。如果你想了解 Linux，或者实际磁盘上数据结构本身的局限性是什么，不要问“在 Windows 上”发生了什么。