![有网页访问和没有网页访问的WiFi访问有什么区别?](https://linux22.com/image/1292493/%E6%9C%89%E7%BD%91%E9%A1%B5%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%92%8C%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%BD%91%E9%A1%B5%E8%AE%BF%E9%97%AE%E7%9A%84WiFi%E8%AE%BF%E9%97%AE%E6%9C%89%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%8C%BA%E5%88%AB%EF%BC%9F.png)
在提供免费 WiFi 的咖啡馆,有两种不同的连接方式。第一种是选择 WiFi 的名称,然后系统会提示您输入用户名和密码。第二种是选择 WiFi 名称,然后自动连接,当第一次尝试使用访问时,会出现一个网页,要求您接受条款和条件或在 HTML 字段中输入用户名和密码。
第二种方法是使用代理/网络代理吗?普通家庭无线互联网连接的人怎么会拥有这样的网页?这种访问方法有什么好处?它是否允许您记录并记住谁在何时连接?
我访问过的大多数大学也都有网页入口点。有人能解释一下这两种方法的工作原理、区别和各自的优点吗?
答案1
您描述的第二种方法通常称为强制门户。
基本上,如果用户未经身份验证,您会拦截每个数据包并将其重定向到登录页面。有些路由器内置了强制门户功能,但您也可以使用标准 PC 来实现此功能。
优点:
- 轻松限制特定用户的时间或过滤内容(即学生和教师登录)
- 不仅适用于 wifi,也适用于有线网络。
- 可以使用现有的用户数据库(即学生 ID、公司电子邮件)
- 多才多艺的
缺点:
- 没有网络浏览器/键盘的客户端无法连接(VoIP 电话、网络摄像头等)
- 需要额外的硬件/更昂贵的路由器
- 会影响速度
- 复杂的