驱动器本身不应该指定容量而外壳只是一个适配器吗？
例子：http://www.amazon.com/SATA-Hard-Drive-500GB-Capacity/dp/B002BFA91C/ref=pd_cp_e_3
答案1
在 SATA 出现之前，我有几个 IDE->USB 机箱，它们只能支持 128GB 的驱动器，因为它们只实现了 28 位 LBA。然而，我很惊讶地发现有 SATA 控制器没有实现 48 位 LBA（最大容量为 128 PB）。我想不出任何逻辑上的理由来解释为什么适配器不能支持超过 500GB 的驱动器。
大约 3-4 年前，我购买了 SATA 基座。列出的最大容量始终是 500GB 或 1TB，这相当于当时市场上最大的硬盘。我怀疑他们只是打印了测试用的最大硬盘，但如果能表明未来的兼容性就更好了。我忘了我买的那个硬盘的额定容量是多少，但不久之后我应该会有一个更大的硬盘来测试它。
编辑：刚刚查了一下，我的硬盘显示最大容量为 1TB，但我用的是 1.5TB 的硬盘。所以我坚持认为他们只是声称他们实际测试过的内容。
答案2
由于盒子里有一个 SATA 到 USB 大容量存储控制器，这可能是限制点 - “适配器”实际上是一个有源组件，而不仅仅是一堆电线。
正如你所见，这个盒子很便宜，所以我的假设是这样的：
a) 控制器的固件可能太旧，无法很好地与较大的磁盘配合使用，或者
b) 制造商没有费心对任何大于 500GB 的设备进行测试（时间就是金钱；如果它适用于较大的驱动器，那对您来说是好事，如果不能，就不要指望支持），甚至
c) 这些“功能有限”的控制器无法通过较大磁盘的 QA。例如，这种情况发生在 CPU 上 - 一个无法通过 QA 但在有限设置下运行正常的设备可能会作为低端型号出售。
答案3
是的，你说得对，盒子里的驱动器指定了大小。但我不明白你的问题……2.5 USB 盒子的容量有限：
因为 1TB 2.5 英寸硬盘最近才开始进入市场。事实上，西部数据推出了一款3个月前。因此，如果该外部设备是 6 个月到 1 年前制造的，那么甚至没有 1 TB 的 2.5 英寸驱动器可以放入其中。
功耗：这些驱动器是便携式的。因此它们通常不使用交流电，并且考虑到笔记本电脑/上网本没有过多的 USB 连接器。因此，它们通常仅限于一个 USB 插头用于供电和数据传输（有些驱动器有一个 Y 型分流器，1 用于供电，1 用于数据传输）。较大的驱动器需要的功率有时超过单个 USB 端口所能提供的功率。
如果您对“最大容量”一词感到困惑。他们的意思是它可以采用 500GB 的驱动器，但由于没有驱动器可以精确地创建 500GB 可用和可用的驱动器，因此可能是 489 或 492GB，但最多是 500GB。
控制器：正如 Piskvor 所说，控制器可能只是受固件限制，只能使用 500GB。这可能是因为它是在生产大于 500GB 的驱动器之前制造的，或者他们希望您购买更高型号的外壳来容纳更大容量的驱动器。但这只是猜测，而且由于亚马逊声明：“品牌名称：未知”，因此无法证实这一点。