![ThreatExpert 内存扫描程序与 MalwareBytes 等有何不同?](https://linux22.com/image/1295717/ThreatExpert%20%E5%86%85%E5%AD%98%E6%89%AB%E6%8F%8F%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E4%B8%8E%20MalwareBytes%20%E7%AD%89%E6%9C%89%E4%BD%95%E4%B8%8D%E5%90%8C%EF%BC%9F.png)
我知道 ThreatExpert 内存扫描程序会扫描内存对象,但是这与 MalwareBytes 或任何其他反恶意软件所做的不同吗?
答案1
从发布日期来看(2008 年 3 月 1 日),这似乎是一个被放弃的项目
任何恶意软件扫描程序之间最大的区别在于它用于检测恶意软件的 dat 文件(签名)。没有一个扫描程序可以找到所有内容,这就是为什么我在受感染的机器上使用至少 3 个不同的扫描程序,
“通过使用先进的技术,它能够检测到这些威胁的痕迹”
听起来像推销,实际上什么也没告诉我们
答案2
正如 @Moab 所说,ThreatExpert 似乎是废弃软件。但如果你真的想问,“A/V(卡巴斯基、Sophos、赛门铁克等)和 Malwarebytes 之间有什么区别?”答案是 Malwarebytes 专注于零日恶意软件,而 A/V 产品可以防御非常广泛的攻击,包括如今不太流行的更古老的攻击。这样一来,它们可以被视为互补产品 - 你可以同时运行两者。
答案3
@Scott Wilson,你会发现,随着 Malwarebytes、A/V 和其他 A/M 应用程序在过去2-3 年,以至于它们不再兼容运行;这意味着您需要在安装 A/V 应用程序之前删除 Malwarebytes 和大多数其他 A/M 应用程序。
不幸的是,A/V 应用程序范围内的全面扫描、数据库病毒定义和网络监控与 A/M 应用程序存在冲突。(特别是 Malwarebytes。)这有点像试图强迫两个人通过一扇狭窄的门,这意味着在购买之前要查看 A/V 和 A/M 应用程序及其兼容性。
(A/V = Kaspersky、Sophos、Symantec、AVG 等。A/M = Malwarebytes、Spybot Search & Destroy 等 - 某种程度上还包括 Comodo)
目前,正如大多数 A/V 应用程序和 A/M 应用程序所期待的那样,调光是它们能够沿着一侧和另一侧运行的日子。(老实说,在我看来这真的很糟糕……)
然而,就“ThreatExpert Memory Scanner”和 MalwareBytes 而言,从一开始它们似乎是兼容的;它们不提供相同的功能,也不提供实时威胁防护;所以它们可能不会发生冲突。
但愿这能澄清 A/V 和 A/M 之间的矛盾!(而且也有意义!)