我知道 ThreatExpert 内存扫描程序会扫描内存对象，但是这与 MalwareBytes 或任何其他反恶意软件所做的不同吗？
答案1
从发布日期来看（2008 年 3 月 1 日），这似乎是一个被放弃的项目
任何恶意软件扫描程序之间最大的区别在于它用于检测恶意软件的 dat 文件（签名）。没有一个扫描程序可以找到所有内容，这就是为什么我在受感染的机器上使用至少 3 个不同的扫描程序，
“通过使用先进的技术，它能够检测到这些威胁的痕迹”
听起来像推销，实际上什么也没告诉我们
答案2
正如 @Moab 所说，ThreatExpert 似乎是废弃软件。但如果你真的想问，“A/V（卡巴斯基、Sophos、赛门铁克等）和 Malwarebytes 之间有什么区别？”答案是 Malwarebytes 专注于零日恶意软件，而 A/V 产品可以防御非常广泛的攻击，包括如今不太流行的更古老的攻击。这样一来，它们可以被视为互补产品 - 你可以同时运行两者。
答案3
@Scott Wilson，你会发现，随着 Malwarebytes、A/V 和其他 A/M 应用程序在过去2-3 年，以至于它们不再兼容运行；这意味着您需要在安装 A/V 应用程序之前删除 Malwarebytes 和大多数其他 A/M 应用程序。
不幸的是，A/V 应用程序范围内的全面扫描、数据库病毒定义和网络监控与 A/M 应用程序存在冲突。（特别是 Malwarebytes。）这有点像试图强迫两个人通过一扇狭窄的门，这意味着在购买之前要查看 A/V 和 A/M 应用程序及其兼容性。
（A/V = Kaspersky、Sophos、Symantec、AVG 等。A/M = Malwarebytes、Spybot Search & Destroy 等 - 某种程度上还包括 Comodo）
目前，正如大多数 A/V 应用程序和 A/M 应用程序所期待的那样，调光是它们能够沿着一侧和另一侧运行的日子。（老实说，在我看来这真的很糟糕……）
然而，就“ThreatExpert Memory Scanner”和 MalwareBytes 而言，从一开始它们似乎是兼容的；它们不提供相同的功能，也不提供实时威胁防护；所以它们可能不会发生冲突。
但愿这能澄清 A/V 和 A/M 之间的矛盾！（而且也有意义！）