在我的应用程序中，我需要对文本文件的日志进行压缩。
看起来bzip2和gzip具有相同的压缩比。
那是对的吗？
答案1
通常，bz2 具有更好的压缩率，并具有更好的可恢复性。
另一方面，gz 更快。
据说 xz 甚至比 bz2 更好，但我不知道时间行为。
答案2
最后更新最大压缩率是 2011 年 6 月（答案于 2015 年 10 月更新）
因此本网站没有提及
当前全球冠军文本压缩器：
cmix
竞赛/基准：
- 维基百科6
18.2% 的压缩1MB 文本文件 enwik6 - 卡尔加里
17.6% 的压缩卡尔加里语料库的 14 个文件（3GB tar 文件） - 赫特奖
15.7% 的压缩100MB 文本文件 enwik8
（但cmix不是赢家，因为需要太多 RAM，超过 20GB） - Silesia 开源压缩基准
15.7% 的压缩202MB 西里西亚语料库 - 大型文本压缩基准
12.4% 的压缩1GB 文本文件 enwik9
细节：
拜伦·诺尔cmix自 2013 年以来，基于本书积极开发自由软件 (GPL)数据压缩详解经过马特·马奥尼。Matt Mahoney 也维护了上述一些基准，并提出锌锌合金质量量表（可湿性粉剂)，一个命令行增量归档程序。
如果你更喜欢标准的工具（需要更少的 RAM），我推荐：
lrzip
lrzip是rzip经过康科利瓦斯.
lrzip代表两个名称：长距离邮政编码和压缩包.通常比（另一种流行的压缩工具）
lrzip更好。xz
亚历山大·里奇奥也建议lrzip。
我最喜欢的是：
zpaq
这“档案专家”，马特·马奥尼，一直致力于帕金森病问卷算法已有十年历史，并在 CPU/内存资源和压缩级别之间提供了最佳折衷。
但是，那最新zpaq版本在最近的发行版中通常不打包/不可用 :-(
当我有一台新机器并且需要一个非常好的压缩器时，我总是从源代码编译它：https://github.com/zpaq/zpaq
clone https://github.com/zpaq/zpaq
cd zpaq
g++ -O3 -march=native -Dunix zpaq.cpp libzpaq.cpp -pthread -o zpaq
答案3
答案4
bz2 具有更严格的压缩，该算法有更多的选项来寻找冗余来压缩。
gzip 适用于更多工具，并且更跨平台。更多 Windows 工具可以处理 .gz 文件。它是 http 的一部分，因此甚至 Web 浏览器都可以理解它。
在 Linux 上，有一些工具可以让你直接处理压缩文件。zgrep 和 bzgrep 可以在压缩文件中搜索。
如果仅在 Linux 上，我会使用 bzip2，因为它具有稍好的压缩率。