Ubuntu 与 Windows 7 虚拟化或其他方式

Ubuntu 与 Windows 7 虚拟化或其他方式

我曾经是 Windows 用户。后来,我在工作中转而使用 Ubuntu 进行(Web)开发,从此再也没有回头。现在,我升级了家用系统,于是问题浮现在我的脑海中:Windows 还是 Linux。

为什么选择Linux:

  • 我喜欢 Ubuntu(Maverick Meerkat)的整体外观/感觉/渲染
  • APT=天堂
  • 快速地
  • 与 Windows 相比更安全

支持Windows:

  • Photoshop
  • Lightroom

您猜对了 - 我是一名开发人员/业余摄影师。但我想知道哪个选项是“最佳”的:

  • Ubuntu 作为主机;Windows 虚拟化(Virtualbox)用于照片编辑
  • Windows 作为主机;Ubuntu 虚拟化(Virtualbox)用于开发
  • 双重启动 - 缺点是如果我想从开发转到摄影就需要重新启动。

系统是 core i5、SSD 120 GB 和 500 GB 数据盘、16 GB DDR3。有时我也喜欢玩游戏,VirtualBox 是否足够好,以便我可以像在原生 Windows 中一样玩游戏?

答案1

选择 Windows 7 64 位作为主机,在 VR 中使用 Ubuntu。主要原因与评论相同。游戏无法运行,尤其是使用 DirectX 或 OpenGL 的游戏(几乎所有值得玩的游戏都使用 DirectX 或 OpenGL)。但也有其他原因。Windows 在 VM 中运行时有时似乎无法与外围设备配合使用,尤其是通过 USB 连接的外围设备。而较新版本的 VirtualBox 似乎有助于 Windows 更好地进行交互。

在我的家庭设置中,我有一个 Ubuntu 机器和几台 Win 7 机器。我还在主 Win7 机器上的 VM 中运行 Ubuntu。我尝试在 Ubuntu 机器上的 VM 中运行 Win7 来尝试一些功能,但我有一个 USB 键盘和一台多功能打印机/扫描仪,我无法让 Windows VM 正常工作。打印机可以打印,但无法扫描。

另一方面,Ubuntu 在虚拟机中运行良好。我从未遇到过任何问题,至少那些有 Linux 驱动程序的外围设备都可以使用它。它运行迅速,在我的 VirtualBox 设置中运行良好。

不过,我可能会建议,对于从事摄影并希望设置双重环境的人来说,你应该尽快投资更多的驱动器空间。我的另一半从事大量摄影工作,500GB 很快就会被填满。

答案2

不要低估双启动,切换只需不到一分钟(尤其是使用 SSD),而且虚拟机不会对您的照片/游戏/开发造成性能损失。无需重新启动,顺便说一句,您可以更快地休眠和切换。

也可以考虑尝试一下 Ubuntu Studio (http://ubuntustudio.org/),因为它是一个面向多媒体的发行版,尽管你必须学习新的程序。不过,如果你能将操作系统融入你的爱好和工作中,还是值得一试的。

相关内容