我一直在阅读有关备份解决方案的文章，并且遇到过许多人说他们使用 USB 外部硬盘作为备份解决方案的部分或全部。
USB 硬盘真的足够可靠，可以用来备份吗？根据我过去读到的内容（例如，我为什么不再使用便携式硬盘 | Computerworld 博客) 它们很容易出故障，尤其是那些显然只支持 USB 的，其中 USB 控制器电子元件的故障率很高。就我个人而言，我只用过一台，中等价位的西部数据，它出了点问题，所以我就不再用了。
我知道有一些因素会严重影响可靠性，据我所知，这些因素包括驱动器是否经常移动、是否有自己的电源以及是否有足够的冷却。也许现在的驱动器比以前更可靠了？也许如果它们能撑过最初的磨合期，那么它们就会更可靠？
答案1
“...他们的部分或全部备份解决方案。”
对于部分解决方案来说，使用 USB HDD 是可以的。但对于全部解决方案来说，这不是一个好主意。
当您插入 USB HDD 时，您的整个备份介质现在处于在线状态并可写入，位于拥有主要数据的同一台机器上。
在的情况下：
- 备份软件出现故障
- 电气故障
- 病毒
- 人为错误
- 火灾或水灾
您可能会丢失所有数据，甚至是备份。
一个穷人的解决方案是使用两个硬盘，将一个放在异地并离线（例如，放在朋友家里）。
这些磁盘是可靠的。一些 USB 电子设备是因此请测试您的备份。
答案2
在注意到客户端驱动器出现太多故障后，我已经监控了三年的 USB 驱动器备份。监控正在备份的计算机上的事件日志很有启发性。即使备份成功，写入错误也会记录在事件日志中。对 USB 驱动器的后续磁盘检查显示位图错误或 MBR 错误。由于任何磁盘错误最终都会导致数据损坏，因此这是一场即将发生的灾难。即使备份程序显示备份“成功”，写入错误或磁盘错误也算作失败，因为您正在用数据玩俄罗斯轮盘赌。正如 Journeyman 所说，备份的意义在于避免故障。用 90% 可靠性的设备备份 99.999% 可靠性的设备是没有意义的。所以我选择了现场备份到 NAS 并通过互联网进行异地备份。
USB 故障率高的原因其实很简单，但并不总是能够避免。
无法通过“安全删除硬件”图标删除驱动器。
通过“Shadow Protect”（我最喜欢的软件）等软件进行完整的计算机备份可以高速传输大量数据。虽然大多数 USB 驱动器都具有高数据速率，但实际情况是持续的高数据速率会使 USB 电子设备发热。而且由于大多数 USB 驱动器没有风扇冷却，电子设备会超温并停止运行，直到冷却下来。有些驱动器更好，但它们都是这样。
同样，由于数据速率高且没有风扇冷却，实际硬盘会很快超过额定内部温度，而硬盘的温度因硬盘而异。温度越高，温度上升的速度越快。硬盘寿命缩短，但立即拔掉硬盘电源插头却会立即导致硬盘发热。
人们处理或滥用 USB 驱动器的方式会导致其过早失效。
某些 USB 驱动器无法正确卸载，因此客户端无论如何都会将其拔出。
我曾为客户从无数 USB 驱动器中恢复数据，失败率太高。有好几次，当客户计算机出现故障时，从备份 USB 驱动器恢复数据也会失败。
根据 Ligos 的说法，将驱动器从 USB 外壳中取出会有所帮助，但这不是商业解决方案。有些驱动器即使从外壳中取出后仍然会变得很热，需要强制风冷才能使驱动器低于最高额定温度。我使用 HDSentinel 来监控温度，也进行一般驱动器健康检查。
以前有带风扇并通过以太网连接的小型 Verbatim 便携式驱动器，但现在已不再可用。目前，它用于备份到 NAS 和关键数据的在线备份。
答案3
答案4
我同意 mgjk 的观点，但稍微扩展一下，USB 硬盘相对可靠。我有一些硬盘可以用好几年。我也遇到过一些故障，但计算机中的主硬盘也是如此。
任何硬盘，实际上任何存储介质，都会有故障率。这就是为什么对于真正有价值的文件，您应该有冗余备份，没有一个解决方案是完全可靠的。
在家里，我会将文件自动备份到 NAS，并使用 Dropbox 来备份许多关键文件（结合使用 truecrypt 来备份敏感文件）。我有时还会刻录 DVD，将那些我知道需要长期存档的文件保存起来。我不会完全信任其中任何一个解决方案，但我知道它们同时失败的几率是可以接受的低。