☰

将 readlink 应用到非符号链接文件？

tag-icon • tag-icon symlink readlink dirname
将 readlink 应用到非符号链接文件？

这段代码来自堆栈溢出是获取脚本内部脚本父目录的路径名，即使脚本是通过符号链接运行的：

if [ -L $0 ] ; then
    DIR=$(dirname $(readlink -f $0)) ;
else
    DIR=$(dirname $0) ;
fi ;

上面的代码是否等价于

DIR=$(dirname $(readlink -f $0)) ;

即是否真的需要测试是否$0是符号链接，如果是，如果不是则运行不同的命令？

为什么不直接使用$(dirname $(readlink -f $0))无论是否$0包含符号链接？

具体来说，如果$0包含符号链接，那么使用$(dirname $(readlink -f $0)).

如果$0不是符号链接，那么对我来说使用以下命令似乎很完美$(dirname $(readlink -f $0))：

  • $(readlink -f $0)返回 的绝对路径$0，并$(dirname $(readlink -f $0))返回 的父目录的绝对路径$0

  • $(dirname $0) 返回 的父级路径$0，返回的是绝对路径还是相对路径，具体取决于 if$0是绝对路径还是相对路径。

  • 我认为 的值DIR是绝对路径还是相对路径在原始代码中并不重要，因为无论哪种情况， 的值DIR都是指 的父目录$0。那么$(dirname $(readlink -f $0))和$(dirname $0)在原始代码中是等价的吗？

谢谢。

答案1

您应该使用"$0"和dirname "$()"。

这些命令并不等效，因为 shell 测试仅影响路径中的最后一个组件，但readlink -f会影响所有路径级别。

mkdir physdir
touch physdir/file
ln -s physdir symlink
test -L symlink/file ; echo $?
    1
test -L symlink ; echo $?
    0
dirname symlink/file
    symlink
dirname "$(readlink -f symlink/file)"
    /crypto/home/hl/tmp/stackexchange/readlink/physdir

因此，对于相对路径，输出完全不同，但即使对于绝对路径，其中的符号链接目录也不同。

答案2

我认为是否存在差异取决于您所使用的 unix 的确切风格。例如，在 OSX 上，readlink 没有-f标志并声明：

如果给定的参数不是符号链接，readlink 将不打印任何内容并退出并返回错误

如果您知道您的操作系统支持该-f标志，那么应该没有任何区别。

事实上-mflag 可能是使用最灵活的一种。

相关内容