我有一个诊所，有 6 台机器连接到一台服务器。所有这些机器都使用 Windows XP。这是一个用于记录患者活动的桌面应用程序。
5台机器全天都在运行，但它们所做的只是将记录输入服务器。这些机器都有一个占用电力资源的CPU。
我想让这些机器成为仅带有接口的瘦客户端，并且所有处理都应在服务器上进行。我怎样才能以最低的成本实现这一点？
答案1
您的 5 台数据输入机已经是沉没成本，而且它们已经拥有对其运行至关重要的处理器，这是无法避免的。即使您使用 Citrix 或其他东西将它们变成一种虚拟终端，它们仍会运行其处理器。老实说，额外的抽象层可能会使它们使用更多的处理器能力，而不是更少。
在这些系统达到其生命周期的终点之前，我看不出有什么方法可以省钱。然后，您可以用您的患者活动记录软件可以支持的最便宜、最低功耗、最笨的终端替换它们。在此之前，我怀疑节省的电力成本是否会超过用功耗更低的瘦客户端或哑终端替换 PC 硬件的成本。另一方面，采用非 Windows PC 解决方案可能会节省管理成本（使用不运行众所周知、经常受到攻击的操作系统的无盘哑终端，可以减少系统管理员的工作量，并且不会有恶意软件或其他安全问题/成本）。但是您的患者活动记录软件可以在 Windows 以外的任何系统上运行吗？
答案2
如今，又有大量新的瘦客户端解决方案面市。
它被称为桌面虚拟化。这是由您的“VDI”（虚拟桌面基础架构）提供/支持的。
最“简单”的是一个基本的 RDS（Windows 远程桌面服务）。我说“最简单”是因为您说您已经有了“服务器”和“Windows”以及厚客户端。如今，您可以根据需要用相当便宜的“薄客户端”替换大多数厚客户端。
您的程序必须支持多用户（这样人们的设置就不会在服务器上混淆），并且需要考虑它的图形需求。
如果您需要（或软件要求）机器分离，那么您可能需要考虑虚拟机解决方案以及虚拟桌面。
查看VMWare 的观点（使用 PCoIP），以及MS 的 MultiPoint解决方案和各种“零客户端“选项（没有 CPU 的客户端）。具有高级 RDS 设置的 Windows 2008R2 也能满足您的大部分需求。我们也不要忘记Citrix。
然后记住所有外围设备。所有打印机、标签打印机和扫描仪（等等）都需要连接到网络，尤其是当客户端变得越来越“薄”时。
成本将根据您需要、拥有和想要的东西而有所不同。;)