我正在购买一台新的戴尔 T-7500 工作站。我的应用程序是股票市场交易。
在一次硬盘崩溃之后，我了解到我需要一个额外的硬盘随时准备以防万一。
戴尔在该系统上提供基于软件的 Raid -1 或基于硬件的 Raid-5。
系统规格如下：
CPU：英特尔至强 E 5645，2.4 Ghz
8 GB ECC DDR3 内存
500 GB SATA 7200 RPM 硬盘
Windows - 7 旗舰版 64 位
目前我每晚都使用 Acronis True Image Home 克隆我的 HDD，以便始终准备好相同的 HDD。
即使我得到了 Raid 系统，我仍然希望每晚继续克隆 HDD 并将它们保存在远程位置。
我不是一名技术人员，因此如果出现任何问题我将需要戴尔的帮助。
请给我一些建议。
谢谢。
答案1
您不是软件人员，但是是日内交易员？
有了这些选择，我将其归结如下。
假 RAID — 主板上的 RAID — 我极力避免它。
软件 RAID - 大多数情况下对家庭用户来说已经足够好了。性能不错。可以工作。但您需要更多的专业知识，因为当出现问题时，您需要找到一种方法来知道哪个驱动器出现故障。“驱动器错误”并不意味着您会知道机箱中的哪个驱动器需要更换，对于非技术人员来说，这可能会令人沮丧；您需要上门支持。
硬件 RAID - 更安全（因为控制器可以缓存数据并具有板载内存/电池支持），并且通常/通常会有一种方式通知您哪个驱动器发生故障。如果您有适当的磁盘支持，当驱动器发生故障时，您可以将其拔出并更换新驱动器，甚至无需关闭计算机。与软件 RAID 相比，价格昂贵，非常昂贵。但是有一个漂亮的闪烁灯来表示此处的驱动器发生故障！并且热插拔的便利性非常好，尤其是可以减少麻烦，从长远来看要容易得多。您需要可交换的驱动器托架来支持热插拔功能。对于操作系统来说也几乎不可见，因此您不会通常不必太担心驱动程序支持；您在启动时使用控制器的工具创建卷，然后将操作系统安装到驱动器卷。
因此，如果您有钱，并且绝对希望减少麻烦，那就选择硬件。如果您想要足够好并节省一些钱，那就选择操作系统中的软件。如果您正在考虑使用主板假 RAID，请改变主意。
答案2
我认为板载软件 raid（操作系统级别）就足够了。如果出现任何故障，最糟糕的情况是手动启动到 Windows 引导加载程序中的第二个引导条目。
答案3
如果我是你，我会选择软件 RAID-1 选项（因为它是 RAID1 而不是 RAID5）。RAID1 是两个硬盘，其中一个作为另一个的精确镜像运行；如果其中一个硬盘坏了，那么你可以继续在第二个硬盘上正常运行。
在这种情况下，如果硬盘坏了，您可以在第二天用新硬盘替换它，然后继续使用两个硬盘运行，而不必担心阵列重建等过程中的任何停机时间（RAID5 会发生这种情况）。这样可以保持您的备用克隆硬盘不受影响，直到有一天真正需要它为止，并且如果您的第二块硬盘在新磁盘上重建阵列时坏了，它也可以得到保护。
在我看来，软件与硬件的争论对你来说基本上无关紧要，而 RAID1/RAID5 才是更切题的问题。
答案4
我假设您所说的软件 RAID 是通常所说的假 RAID 控制器 - 即 RAID 控制器将其工作卸载到 CPU，因为它们没有必要的智能在卡上执行此操作。
我不相信软件/假 RAID，我曾见过一台配备 RAID 1 的戴尔 precision 390 因断电而死机。当我最终将 PC 带回基地时，我实际上需要做的就是断开主驱动器，然后它就可以从第二个驱动器正常启动。
我还记得用 Poweredge SC1425（CERC/假 raid）玩过的一些有趣的游戏 - 一对全新的日立企业级 SATA 硬盘，但其中一个有坏扇区，在我加载了一定数量的软件后，服务器在启动时会不断出现蓝屏。
还记得带有 PERC S 的 Poweredge T105 吗？（再次是假突袭），一个驱动器在生产过程中出现了几个坏扇区，服务器花了大约 2 个小时才能启动，实际上无法使用。
基本上，使用软件 RAID 时，如果出现问题，您应该希望在一个驱动器上拥有一组良好的数据，但不要指望在没有某种干预的情况下能够真正用它做很多事情。
使用合适的硬件 RAID 控制器，如果它发现坏驱动器，它将使其离线并继续使用另一个驱动器，而不是不断地重试。
我自己在家里使用的是配有 PERC 5/i 的 Precision T7400 - 唯一的缺点是启动时间会稍微长一些，因为 RAID BIOS 必须在主 BIOS 之后执行操作，但是它比板载 SAS 6/iR 快得多，而且我还有电池支持的缓存单元，因此，如果在断电的情况下写入数据，发送到控制器/驱动器的任何数据都会有电池支持 72 小时，然后在下次打开机箱时写入驱动器。
使用戴尔硬件控制器的唯一问题是，当使用非戴尔提供/认证的驱动器时，它们有时会出现问题，而这些驱动器的价格恰好远远超过了现行价格。
我同意有关 RAID 1 而不是 RAID 5 的评论，我非常确定硬件 RAID 也应该支持 RAID 1，但首先检查一下可能是一个好主意。