编辑：我已经添加了一张新卡，英特尔 Ultimate-N 5100添加到列表中并执行相同的测试。同时重新测试其他测试，以解释由于一天中的时间而产生的任何影响。
情况
不同型号的卡具有不同的 ping 延迟平均值，较新的卡的性能较差。
已测试的卡
6230 是最新型号，而 1030 是入门级显卡。5100 也是高端型号，但比其他两款都要老几年。
网络设置
所有测试均在 802.11g 单频网络上进行，因此 6230 和 5100 的双频功能未被使用，以保证公平竞争。
测试流程
- 安装卡。
- 将笔记本电脑恢复出厂设置。
- 在距离无线路由器的几个预先测量的点/距离处运行 25 次速度测试。
- 消除异常值并计算平均值。
- 从笔记本电脑中取出卡，插入下一台笔记本电脑，然后从步骤 2 开始重复。
二手笔记本电脑
一台戴尔 Inspiron 1545 和两台戴尔 XPS 15 L502X 机器。
问题
ping 值差异有什么可解释的原因吗？我尝试过移动两台计算机，甚至在它们之间交换网卡。还尝试过恢复出厂设置。
更新
将 5100 卡的新结果添加到列表中。它具有迄今为止最好的 ping，吞吐量可与 6230 媲美。6230 仍然具有最高平均上传速度，而 5100 始终具有最低的 ping 延迟。
无线-N 1030（下载速度第二好，上传速度第二好，ping 速度第二好）
- 蓝牙支持：是的
- 下载：12.1 Mbps
- 上传：0.6 Mbps
- 平安：18毫秒
高级-N 6230（下载速度最佳、上传速度最佳、ping 速度最差）
- 蓝牙支持：是的
- 下载：12.6 Mbps
- 上传：0.7 Mbps
- 平安：21毫秒
Ultimate-N 5100（并列最佳下载速度、第二佳上传速度、最佳 ping 速度）
- 蓝牙支持：不
- 下载：12.6 Mbps
- 上传：0.6 Mbps
- 平安：15毫秒
概括
由于蓝牙功能目前对我来说并不那么重要，因此我使用的是 Ultimate-N 5100，因为 ping 时间对我来说比吞吐量更重要。但是，我仍然想找出导致一致差异的原因。
答案1
根据您为每个设备添加的数字，我推测吞吐量和响应时间的细微差异可以归因于一个或多个因素：
- 芯片组差异（见下文）
- 机器状态（负载等）
- 到无线接入点的距离
现在，从这两款卡的产品简介来看，据我所知，只有 6230 支持 5Ghz 频段。如果您碰巧有一个双频无线接入点，那么 6230 很可能在 5Ghz 频段，而 1030 则使用旧的 2.4Ghz 频段进行连接。2.4Ghz 频段的频谱干扰要多得多，因此这本身就可以解释两者之间的差异。